이준우 "2024년 총선 때 직접 공천 심사 참여…이제 와서 상향식 공천 주장"
"상향식 공천이 절대선 아냐…현역 의원 기득권 지켜주는 제도 될 수도"
"중도 확장보다 전통 지지층 결집 우선…보수의 기둥부터 튼튼히 세워야"
한동훈 무소속 의원이 '상향식 공천' 법제화를 주장하고 나선 가운데, 과거 국민의힘 비상대책위원장 시절 공천 과정을 둘러싼 논란을 거론하며 그의 주장이 앞뒤가 맞지 않는다는 비판이 제기됐다.
4일 매일신문 유튜브 '일타뉴스'에 출연한 이준우 국민의힘 미디어대변인은 "한 의원이 2024년 총선 당시 직접 공천에 관여해 놓고 이제 와서 상향식 공천을 주장하는 것은 이율배반적"이라며 "본인이 과거 어떤 공천을 했는지부터 돌아봐야 한다"고 지적했다.
특히 한 의원의 당시 공천 심사 참여 문제를 집중적으로 거론했다. 그는 "당 대표는 공천 과정을 관리하는 역할을 해야 하는데 한 의원은 당시 비대위원장으로서 직접 공천 심사에 참여했다"며 "현역 의원 평가 과정에서도 직접 점수를 매겼다"고 주장했다.
함께 출연한 장예찬 전 국민의힘 청년최고위원 역시 과거 국민의힘 공천 과정에서 겪었던 일을 언급하며 한 의원의 주장에 반박했다. 장 전 최고는 "현역 국회의원과 경선에서 이겼는데도 결국 공천을 받지 못했다"며 "당시 김경률 비대위원을 비판했다는 게 이유"라고 말했다.
이어 "본인이 상향식 공천을 제대로 실천한 뒤 그런 주장을 했다면 모르겠지만, 당시에는 공천권을 휘둘렀으면서 이제 와서 상향식 공천을 이야기하는 것은 납득하기 어렵다"고 비판했다.
장 전 청년최고는 상향식 공천 제도 자체의 한계에 대해서도 지적했다. 그는 "상향식 공천이 '절대선'인 것만은 아니다"라며 "현역 의원과 정치 신인이 경선을 치르면 인지도와 조직력을 갖춘 현역 의원이 유리할 수밖에 없다"고 주장했다.
이어 "훌륭한 젊은 인재가 있다면 기존 국회의원 대신 전략공천을 통해 새 인물을 발굴할 수도 있어야 한다"며 "상향식 공천만 고집하는 것은 결국 현역 의원들의 기득권을 지켜주는 결과로 이어질 수 있는 '더러운 협잡'"이라고 덧붙였다.







댓글 많은 뉴스
李대통령 "고속도로 휴게소 카르텔 반드시 청산"…경기지사 때 '계곡 식당' 정비 재현할까?
"평생 냈는데" 국민연금 '60만원'도 못받는 66%…실제 수령액 보니
李대통령 "서울 주요지역 집값 놀라울 정도로 떨어져…폭락 걱정까지 나와"
[전투력 없는 TK의원들] '국가주도 vs 공자기금'…TK정치권 여전히 한가하다
[TK는 차별 넘어 배제 대상] 호남 반도체 졸속 논란 예산안에서도 '우수수'