한동훈 복당 반대, 강보수 51% VS 약보수 33%…보수층도 갈렸다 [한국갤럽]

국민의힘 지지층 복당 찬성 7월 42%→11월 48%…전체 국민은 반대 40%·찬성 29%
장동혁 "복당 고려 안 해" VS 오세훈 "총선 위해 필요"…당내 통합·지도체제 놓고 이견

무소속 한동훈 의원이 12일 국회 외교통일위원회 전체회의에 참석해 있다. 연합뉴스

한동훈 무소속 국회의원의 국민의힘 복당을 놓고 보수층 내부에서도 온도차가 나타났다는 여론조사 결과가 나왔다. 자신을 '약간 보수적'이라고 평가한 응답자의 33%가 복당에 반대한 반면, '매우 보수적'이라고 답한 응답자의 반대율은 51%에 달했다.

국민의힘 지지층에서는 지난 7월보다 복당 찬성 의견이 늘어난 것으로 나타났다.

13일 한국갤럽이 발표한 데일리 오피니언 제682호에 따르면 한동훈 의원의 국민의힘 복당에 찬성한다는 응답은 29%, 반대는 40%로 집계됐다. 의견 유보는 31%였다.

그러나 국민의힘 지지층으로 범위를 좁히면 찬성 48%, 반대 39%로 결과가 달라졌다. 전체 국민과 국민의힘 지지층 사이에 서로 다른 여론 분포가 나타난 것이다.

◆약보수 복당 반대 33%, 강보수 51%…18%p 격차

이번 조사에서 특히 주목할 부분은 같은 보수층 안에서도 정치 성향의 강도에 따라 한동훈 의원의 복당에 대한 태도가 달랐다는 점이다.

자신을 '약간 보수적'이라고 평가한 응답자들은 찬성 48%, 반대 33%로 나타났다. 반면 '매우 보수적'이라고 답한 응답자들은 찬성 32%, 반대 51%였다.

복당 반대율만 비교하면 강보수층이 약보수층보다 18%포인트(p) 높았다. 약보수층에서는 찬성이 반대보다 15%p 많았지만, 강보수층에서는 반대가 찬성보다 19%p 높았다.

다만 여기서 강보수층은 한국갤럽 조사에서 스스로 '매우 보수적'이라고 평가한 응답자를 가리킨다. 국민의힘 지지 여부와 별개로 구분한 집단이며, 실제 당내 계파나 특정 정치인의 지지층과 일치하는 것은 아니다.

특히 '매우 보수적'이라는 응답자는 79명으로 표본 규모가 작아 수치 차이를 확대 해석하는 데 주의가 필요하다.

◆국민의힘 지지층 찬성 42%→48%…4개월 사이 변화

국민의힘 지지층에서는 한동훈 의원의 복당에 찬성한다는 의견이 지난 7월보다 늘었다.

한국갤럽의 7월 조사에서 국민의힘 지지층은 복당 찬성 42%, 반대 44%로 사실상 팽팽했다. 그러나 이번에는 찬성이 48%로 6%p 높아졌고, 반대는 39%로 5%p 낮아졌다.

이에 따라 찬반 격차도 7월에는 반대가 2%p 높았으나 이번에는 찬성이 9%p 높은 것으로 나타났다.

다만 이번 국민의힘 지지층 응답자는 256명으로 전체 조사보다 표본오차가 크다. 따라서 4개월간의 수치 변화가 통계적으로 뚜렷한 여론 전환을 의미한다고 단정할 수는 없다.

전체 국민에서는 복당 반대가 찬성보다 11%p 높지만 국민의힘 지지층에서는 찬성이 더 많다는 점도 구분해야 한다. 복당을 둘러싼 당내 논쟁에서 지지층 내부의 의견이 중요한 고려 대상이라는 사실을 보여준다.

오세훈 서울시장이 11월 3일 국회 의원회관에서 국민의힘 서울시당과 서울시가 연 토론회 '세계유산 보존과 도시의 미래, 공존의 길을 찾다'에 참석해 국민의힘 장동혁 대표 축사를 듣기 위해 마이크를 건네고 있다. 연합뉴스

◆장동혁 "복당 고려 안 해"…오세훈 "총선 위해 필요"

이 조사 결과가 나오기 전, 정확히는 조사 기간 중 나왔던 한동훈 의원 복당 관련 국민의힘 주요 인사들의 견해도 엇갈렸다.

장동혁 국민의힘 대표는 자신이 대표로 있는 동안 한동훈 의원의 복당을 고려하지 않겠다는 입장을 유지하고 있다. 특히 지난 12일 유튜브 방송에서는 한동훈 의원의 당원게시판 논란을 거론하며 "무슨 연대고 통합이고 할 이유가 없다"고 밝혔다.

반면 국민의힘 소속 대표적 지자체장인 오세훈 서울시장은 2028년 총선에서 국민의힘이 경쟁력을 확보하려면 한동훈 의원의 복당이 필요하다는 입장이다. 다만 지난 11일에는 복당에 반대한 적이 없다면서도 "서두른다고 되는 일이 아니다"라며 당내 공감대 형성과 신중한 접근을 강조했다.

같은 당 안철수 의원은 12일 한동훈 의원에게 "차라리 창당하기를 바란다"며 복당 논쟁이 대여 투쟁과 민생 현안을 가리고 있다고 비판했다. 이에 당일 윤상현 국민의힘 국회의원은 "복당의 강보다 더 두려운 것은 분열의 늪"이라며 반박했다. 윤상현 의원은 오세훈 시장·한동훈 의원·이준석 개혁신당 국회의원·장동혁 대표의 협력을 뜻하는 이른바 '오동석장' 연대도 제안했다.

이들 주요 정치인들의 이견은 복당 문제에만 머물지 않는다. 오세훈 시장은 현 지도부 체제로는 차기 총선에서 수도권 승리가 어렵다는 우려를 제기하며 비상대책위원회 전환 가능성도 언급했다. 이에 장동혁 대표가 반발하면서 지도체제 문제를 둘러싼 갈등도 불거졌다.

안철수·윤상현 국민의힘 국회의원. 연합뉴스

공교롭게도 역시 한국갤럽 조사 기간이었던 11일에는 한동훈 의원의 제명 징계를 둘러싼 새로운 의혹도 제기됐다. 황경성 국민의힘 중앙윤리위원은 지난 1월 한동훈 의원 제명과 8월 진종오 의원 징계가 "조작 징계"였다고 주장하며 관련 증거를 확보했다고 밝혔다. 이에 한동훈 의원과 친한계는 징계 무효화와 장동혁 대표의 책임을 요구했다. 반면 장동혁 대표는 징계 과정에 문제가 없었다고 반박했다. 징계의 정당성을 둘러싼 논란이 복당 문제와 맞물려 조사 기간 한복판에 다시 불거진 것이다.

◆복당 논쟁 속 남은 변수…국민의힘 내부 여론과 한동훈의 선택

이처럼 국민의힘에서는 한동훈 의원의 복당 필요성과 시기, 과거 징계의 정당성, 지도체제 개편을 놓고 견해가 맞서고 있다. 특히 이번 주 들어 주요 인사들의 공개적인 설전과 징계 조작 의혹이 겹치면서 갈등이 한층 격화됐다. 이러한 충돌이 당내 통합 논의로 이어질지, 오히려 분열을 심화시킬지에 따라 앞으로 한동훈 의원의 복당을 바라보는 국민의힘 지지층의 여론도 달라질 수 있다.

당사자인 한동훈 의원의 향후 선택 역시 변수다. 복당을 추진할지, 당내 상황의 변화를 지켜볼지, 아니면 안철수 의원이 거론한 신당 창당 등 다른 정치적 경로를 모색할지 주시할 부분이다.

이번 조사는 한국갤럽이 지난 10~12일 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 무선전화 가상번호를 이용한 전화조사원 인터뷰 방식으로 실시했다. 응답률은 10.1%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.