이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 항소심을 맡은 서울고법 형사 6-2부가 3월 12일까지 새로운 사건을 맡지 않게 됐다. 신건(新件) 배당 중지 요청에 따른 것으로 이 대표 사건에만 집중해 빠른 재판을 하겠다는 의지로 읽힌다. 옳은 결정이다. 이 대표의 선거법 위반 혐의 재판은 1년 내에 끝낸다는 '6·3·3 강행 규정(1심은 6개월 이내, 2·3심은 3개월 이내 선고)'의 예외나 마찬가지였다.
민주당과 이 대표는 수사와 재판을 미루려고 온갖 꼼수를 썼다. 검사 탄핵소추안을 연발했고 특검도 추진했다. 이 대표가 기소된 허위사실유포 혐의를 삭제하고 100만원인 당선무효 벌금형 기준을 1천만원으로 올리는 공직선거법 개정안도 발의했다. 무죄 탄원 100만 인 서명운동이라는 여론재판도 거리낌 없었다. 게다가 1심 재판장이던 강규태 판사는 재판을 16개월이나 끌다가 지난해 1월 사직서를 냈다. 그 결과 1심 선고까지 2년 2개월이 걸렸다.
이 대표의 혐의는 간단해 입증하고 말고 할 것도 없다는 게 법조계의 지배적 견해다. 무엇보다 성남시 백현동 한국식품연구원 부지의 4단계 용도 상향 조정 특혜가 그렇다. 이 대표는 경기지사 때 국정감사에서 부지 용도 변경은 박근혜 국토부의 협박 때문이라고 했다. 하지만 국토부가 성남시에 보낸 공문에는 용도 변경은 '성남시에서 알아서 처리하라'고 돼 있다. 이 대표의 국정감사 발언은 말 그대로 똑 떨어지는 거짓말, 즉 허위사실 공표인 것이다.
서울고법이 집중 심리한다지만 3월 12일이라는 기한에 얽매일 필요가 없다. 1심에서 백현동 용도 변경 허위사실유포 혐의는 유죄로 판결 났다. 국토부 공문이라는 움직일 수 없는 증거가 있기 때문이다. 그런 만큼 재판부가 의지만 있다면 2월 말까지 구형(求刑)과 선고(宣告)를 마칠 수 있을 것이다.
이 대표는 1심 선고 후에도 소송기록접수통지서를 수령하지 않고 변호인 선임을 지연하는 등 시간 끌기를 멈추지 않았다. 1심 선고 이후 69일 만에 2심 첫 변론기일(23일)이 잡힌 배경이다. 민주당 중진인 정성호 의원은 "피고인의 방어권 보장이 기본적인 것"이라며 "여러 명의 증인들을 새로 신청할 것"이라고 했다. 재판 지연 전술이라고 할 수밖에 없다. 재판부는 이런 꼼수를 단호히 배척하고 신속하게 재판을 끝내야 한다.
댓글 많은 뉴스
김상욱, 울산시당위원장 사퇴…"尹 탄핵 나선 것 후회 안 해"
이재명, 대장동 1심 공판 출석…당 회의선 "국힘, 극우 정당도 아닌 범죄 정당"
'행번방 논란'에…경찰, 문형배 동창카페 음란물 유포 의혹 수사 착수
전한길 "尹 탄핵되면 제2의 4·19혁명 일어날 것"
이광재, 이재명 겨냥 "정신 좀 차리자…전 국민 25만원 아니다"