여야 국회의원들 "홍명보 감독 선임 불공정했다" 입 모아 질타

24일 대한축구협회 현안 질의 열려

축구 국가대표팀 홍명보 감독과 이임생 대한축구협회 기술총괄이사가 24일 국회에서 열린 문화체육관광위원회 전체회의에서 나란히 앉아 있다. 앞은 정몽규 대한축구협회장. 연합뉴스

24일 국회에서 열린 대한축구협회(이하 축협)에 대한 현안질의에서 국회 문화체육관광위원회 소속 여야 의원들은 홍명보 축구대표팀 감독의 선임 과정이 불공정하다고 강도높게 질타했지만, 정몽규 축협 회장 등 증인들은 절차상 문제가 없다는 입장을 고수했다.

이날 문체위 위원들은 이임생 기술총괄이사가 감독 선임의 전권을 위임받아 홍 감독 선임을 결정한 과정에서의 문제점들을 집중적으로 따져물었다.

더불어민주당 강유정 의원은 "이임생 기술이사에게 전력강화위원회 업무를 병행토록 한 것은 축구협회 정관 위반에 해당한다"면서 "(축구협회가) 동네 계모임이나 동아리만도 못하다는 생각이 든다"고 지적했다.

이 기술이사가 홍 감독을 선택한 뒤 다른 전력강화위원들에게 이 사실을 알리지 않은 점도 문체위 위원들은 문제 삼았다. 박수현 민주당 의원은 "(권한 위임은 감독 후보들에 대한) 면접에 한해서 권한을 위임하는 것이지, 면접하고 최종적으로 후보를 선임한 이런 것까지 위임이 되는 건 아니다"라고 꼬집었다.

또한 사실상 홍 감독이 선임되도록 몰아가는 식으로 전력강화위 회의가 진행된 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 전력강화위는 투표를 통해 감독 최종 후보를 정한 것으로 알려졌는데, 홍 감독과 외국인 감독 후보인 다비드 바그너가 나란히 7표를 얻었다.

국민의힘 신동욱 의원은 "홍 감독이 최다 추천을 받은 건 아니지 않나. 최다라는 건 한 명을 말하는 것"이라며 "홍 감독을 염두에 두고 한 과정이 아니라면 이렇게 할 수는 없는 것 아닌가"라고 의문을 제기했다.

하지만 이날 증인으로 출석한 정몽규 축협 회장은 "우리가 어떤 음모를 꾸미거나 실상을 감추려고 한 것은 아니다"고 해명했다. 이어 그는 "감독 선임 건에 대해 협상 과정의 모든 것을 다 밝히고 그때그때 상세히 설명하지 못했던 것은 우리가 어떤 음모를 꾸미거나 실상을 감추기 위해서 그랬던 것은 아니었다. 불공정한 과정을 통해 특정인을 선발하기 위한 것은 더더욱 아니었다"고 주장했다.

4선 도전을 앞두고 '자진 사퇴 종용'을 요구하는 의원들에 대해 정 회장은 "내 거취 문제에 대해서는 신중하게, 대한민국 축구 발전을 위해 모든 가능성을 열고 심사숙고해서 결정하도록 하겠다"며 끝까지 즉답을 피했다.

함께 증인으로 출석한 홍 감독은 감독직을 수락한 배경으로 '봉사'를 언급하면서 축구 팬들 사이에서 뭇매를 맞고 있다. 팬들은 "연봉 20억원을 받는 봉사가 어디 있느냐"며 비난하고 있다.

한편, 이날 현안질의에 또 다른 증인으로 출석한 김택규 대한배드민턴협회 회장은 2024 파리올림픽 배드민턴 여자 단식 금메달리스트 안세영 선수가 제기한 '후원사 물품 사용 강제 규정'에 대해 개정하겠다고 밝혔다.