`찍는 것도 기술`…`AI 안경 부정행위` 의혹에 입 연 세무사 수석

세무사시험에서 이례적인 고득점으로 수석 합격한 응시자가 인공지능(AI) 스마트안경을 이용해 부정행위를 저지른 것 아니냐는 의혹에 대해 직접 반박했다.

14일 한국경제신문에 따르면 제63회 세무사시험 수석 합격자 한석원씨는 최근 이 매체와의 전화 인터뷰에서 자신을 둘러싼 부정행위 의혹에 대해 "합격 결과에 대해 사람들이 의심하니 해명해 보라는 말로 들린다. 그런데 왜 해명해야 하는지 모르겠다"며 불쾌감을 드러냈다.

이어 "수능 만점자도 있고 법학적성시험(LEET) 만점자도 있는데 세무사 시험에서 제가 높은 점수를 받았다는 이유로 이렇게까지 의심받아야 하는지 모르겠다"고 토로했다.

논란은 지난 4월 시행된 제63회 세무사 1차 시험에서 한씨가 160문항 가운데 159문항을 맞히면서 불거졌다. 한씨는 400점 만점에 397.5점을 획득했으며, 응시자 평균 점수가 30.18점에 불과했던 세법학개론에서도 만점을 받았다.

이처럼 압도적인 성적이 알려지자 온라인에서는 정해진 시험 시간 안에 달성하기 어려운 점수라는 주장이 제기됐다. 일부에서는 한씨가 AI 기능이 내장된 스마트안경을 활용해 시험을 치른 것 아니냐는 의혹까지 나왔다.

이에 한씨는 "모르는 부분도 많았다"며 "찍는 것도 기술이라고 생각한다"고 설명했다.

AI를 이용한 부정행위 가능성에 대해서도 "누군가 올해 세무사 1차 시험 문제를 실제 AI로 풀어봤는데 몇 분 만에 100점이 나왔다는 사례가 있다면 모르겠다"며 "그런데 지금은 실제로 시험 문제를 풀어봤다는 얘기도 없이 의혹만 제기되는 것 아니냐"고 반문했다.

특히 한씨는 자신이 1차 시험뿐 아니라 논술형으로 진행되는 2차 시험에서도 수석을 차지했다는 점을 강조했다.

그는 "1차 시험에 대한 의혹이 모두 맞다고 100번 양보해 가정하더라도 2차 시험 결과는 어떻게 설명할 것인지에 대한 얘기는 없다"며 "2차는 논술형 시험이지 않으냐"고 말했다.

의혹을 제기하는 이들의 주장에도 문제를 제기했다. 한씨는 "역대 세무사 수석 합격자나 회계사, 변호사처럼 공부를 많이 해본 사람들이 (의혹에 대해) 구체적인 근거를 제시한 것인지 궁금하다"고 지적했다.

그러면서 "온라인 게시글을 보니 저는 100점을 받아 드러났을 뿐 다른 사람은 60~70점을 받아 합격했을 것이라는 주장이 있었다. 이런 부분은 선을 넘었다고 생각한다"고 덧붙였다.

한편 시험을 주관하는 한국산업인력공단은 당시 시험 감독위원 4명을 상대로 확인한 결과 부정행위를 의심할 만한 정황이 발견되지 않았다는 입장이다.

공단은 "감독위원 4명 확인 결과 특이 사항이 없었다"고 밝혔다. 다만 논란이 이어지자 한씨가 작성한 2차 시험 논술형 답안지를 전문가에게 맡겨 정밀 검토를 진행하고 있다.

"찍는 것도 기술"…'AI 안경 부정행위' 의혹에 입 연 세무사 수석