평가기준 지역 편향 논란…대구시·치과계 등 공정 공모 촉구
치과산업 지표 빠지고 교통접근성 최고 비중…평가체계 재설계 요구
국립치의학연구원 입지 선정 평가기준을 둘러싸고 'TK 패싱' 우려가 커지자 추경호 대구시장과 지역 치과계·학계·산업계가 공동 대응에 나섰다. 연구·산업 역량을 제대로 반영하지 못한 지표가 특정 지역에 유리하게 설계됐다는 주장이다.
추경호 대구시장과 대구·경북 치과계·학계·산업계는 29일 공동성명을 발표하고, 평가기준 전면 재설계와 투명한 공모 절차를 촉구했다.
이들은 보건복지부 연구용역이 지역별 치과 기업 수와 매출액, 부가가치액 등 객관적 산업 지표를 배제한 반면 교통접근성에 가장 높은 가중치인 16.8%를 부여했다고 지적했다. 연구개발과 연관성이 낮다는 GRDP·인구증가율에도 14.7%를 반영해 연구원 설립 취지에 맞지 않는다고 비판했다.
또 지난 27일 국회 보건복지위원회 국정감사에서 제기된 용역 수행기관의 전문성과 계약·재위탁 절차 관련 의혹에 대해서도 복지부 자체감사와 평가기준 원점 재검토를 요구했다.
대구시는 첨단의료복합단지와 치과대학병원, 치과기업을 연결하는 기반을 갖췄으며 치과산업 생산·수출에서 비수도권 1위의 역량을 확보하고 있다고 강조했다. 덴탈 규제자유특구와 인공지능 기반 디지털 치의학 육성 성과도 평가에 반영해야 한다는 입장이다.
아울러 지자체 의견을 충실히 수렴하고 연구 역량과 임상 인프라, 산업 집적도, 국가균형발전 기여도를 핵심 평가항목에 포함할 것을 요구했다. 평가기준과 배점의 근거, 절차와 결과를 공개하고 공정성을 검증할 장치도 마련하라고 촉구했다.
추 시장은 "특정 지역 편중 의혹을 낳는 평가 지표와 배점을 연구원의 설립 목적에 맞게 전면 재설계하라"며 "공정한 기준 아래 준비된 역량으로 당당히 평가받겠다. 합리적인 근거 없는 기준으로 대구의 역량을 배제하려 한다면 시민과 함께 단호히 대응하겠다"고 밝혔다.
