진중권 동양대 교수가 최근 이재명 대통령의 '환단고기' 언급과 관련해 "대통령실 해명이 오히려 문제를 키우고 있다"고 지적했다.
진중권 교수는 14일 오후 자신의 페이스북을 통해 "환단고기가 졸지에 역사학의 '문헌'이 되어버렸다"며 "'환빠(환단고기 추종자)'는 25년 전 철 지난 유행인데 갑자기 왜 다시 튀어나오는지 모르겠다"고 말했다.
또한 "그냥 말이 헛 나왔다고 사과하면 될 터"라며 "대통령실의 해명이 오히려 문제를 더 키우는 듯 하다"고 비판했다.
진 교수는 이번 논란이 사회적 퇴행으로 볼 수 있다고 지적했다. 그는 "나치가 아리아 인종 기원을 찾으려 고고학자들을 보냈고, 일제가 임나일본부를 찾으려 남의 나라 무덤을 파헤쳤지만 결국 아무 증거도 찾지 못했다"며 "이 모두가 과학이 신화의 신하가 될 때 발생하는 일"이라고 꼬집었다.
이어 "이것이 그저 대통령 개인의 단순한 실수나 교양의 결핍에 그치는 게 아니라는 불길한 예감이 든다"며 "인류는 오랜 시간에 걸쳐 이야기(뮈토스)에서 이성적 설명(로고스)으로 이행해 왔지만, 최근 다시 로고스에서 뮈토스로 되돌아가는 경향이 두드러진다"고 분석했다.
방송인 김어준씨가 한때 주장했던 '개표조작 음모론'을 다른 예시로 들기도 했다. 진 교수는 "김어준이라는 이야기꾼의 허구(구라)를 한국이나 미국의 대학 교수들이 전문 용어를 동원해 'K값' 등 과학적 이론으로 둔갑시켰다"며 "김어준이 세계를 열면 학자들이 들어와 이론적으로 정당화해 주는 꼴"이라고 비판했다.
정치권 전반의 지적 수준에 대한 비판도 덧붙였다. 진 교수는 "민주당은 물론 국민의힘 지지자들의 멘탈리티 역시 과학이나 이성을 이야기에 종속시키는 특징을 보인다"고 진단했다. 다만 야당인 국민의힘 측 음모론에 대해서는 "이성의 잡티가 섞이지 않은 고대 오리지널 허구에 가깝다"고 했다.
앞서 지난 12일 이 대통령은 업무보고를 받는 과정에서 박지향 동북아역사재단 이사장에게 "역사 교육 관련해서, '환빠'(환단고기를 믿고 지지하거나 연구하는 이들을 비하하는 표현) 논쟁이 있죠?"라고 언급했다.
이에 박 이사장은 "(환빠) 그분들보다는 전문 연구자들의 이론·주장이 훨씬 더 설득력 있다"며 환단고기를 인정하지 않는다는 취지로 답했고, 이 대통령은 "결국 역사를 어떤 시각에서, 어떤 입장에서 볼 것이냐에서 근본적인 입장 차이가 있는 것 같다"고 말했다.
이에 대통령실은 14일 "대통령의 환단고기 관련 발언은 이 주장에 동의하거나 이에 대한 연구나 검토를 지시한 것이 아니다"라며 진화에 나섰다.
