조태용 "홍장원 탄핵심판 증언, 사실관계 어긋나"…'수차례 野 인사청탁' 의혹도(종합)

"홍 전 차장, 공관 앞에서 메모 썼다 했지만 사실 아냐…메모도 총 4종류 "
尹 "대통령인 내자 국정원 1차장에게 전화할 이유 없다"

조태용 국가정보원장이 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 8차 변론에 증인으로 출석해 답변하고 있다. 연합뉴스

13일 탄핵심판 8차 변론에서 12·3 비상계엄 사태 '키맨'으로 꼽히는 홍장원 국가정보원 전 1차장의 증언이 신빙성 논란에 부닥쳤다. 홍 전 차장은 사태 당시 윤석열 대통령으로부터 '싹 다 잡아들이라'는 정치인 체포 지시를 받았다고 진술해 사실상 탄핵소추 방아쇠를 잡아당긴 인물이다. 하지만 이번 변론에서 홍 전 차장 증언의 신뢰성이 의심받으면서 윤 대통령의 내란죄 혐의 입증 등 향후 재판에도 영향을 미칠 것으로 보인다.

◆"홍 전 차장, 공관 앞에서 메모 썼다 했지만 사실 아냐"

조태용 국가정보원장은 이날 탄핵심판 8차 변론에 출석해 홍 전 차장의 '체포 명단 메모 작성' 증언과 관련 사실관계가 일치하지 않는 부분이 있다는 증언을 이어나갔다.

조 원장은 "홍 전 차장이 공관 앞에서 메모를 썼다는 말을 지난주 헌재 증언에서 처음으로 들어 사실 파악을 해봤더니 사실관계가 달랐다"며 "(홍 전 차장이) 국정원장 공관 앞에서 메모를 썼다고 했지만 그는 당시 국정원 청사 사무실에 있었다"고 증언했다.

이는 '체포 명단'이 있었다며 비상계엄 사태 당일 전후 상황을 설명한 홍 전 차장의 증언과 배치되는 진술이다. 홍 전 차장은 지난 4일 5차 변론에 증인으로 출석해 '계엄 당일 오후 11시 6분쯤 국정원장 공관 앞 어두운 공터에서 주머니에서 메모지를 꺼내 여인형 전 방첩사령관이 불러주는 명단을 갑자기 적게 됐다'고 증언한 바 있다.

체포 명단 메모 내용 자체의 신빙성도 도마에 올랐다. 총 네 종류의 체포 명단 메모가 있었던 것으로 알려지면서 내용이 정확하지 않을 수도 있다는 지적이 제기된 것이다. 조 원장은 "홍 전 차장이 자신이 쓴 메모를 보좌관에게 줘 정서(淨書·정리해서 다시 씀)시켰다고 하니 2개가 있는 셈인데, 담당 보좌관이 홍 전 차장에게 정서한 메모를 전달했고 12월 4일 늦은 오후에 홍 전 차장이 다시 한번 기억나는 대로 메모를 작성해 달라고 했다고 한다"고 진술했다.

이어 "이에 보좌관이 갖고 있는 게 없어서 기억을 더듬어 썼고 이것이 세 번째 메모"라며 "해당 보좌관은 파란색 펜으로 사람 이름만 썼고 동그라미를 치거나 '방첩사'라는 문구 등 가필은 본인이 하지 않았다고 한다"고 주장했다.

조 원장은 "12월 4일 오후에 보좌관이 기억을 더듬어 쓴 메모에 가필을 한 버전이 네 번째 메모"라며 "그렇게 되면 홍 전 차장이 설명한 뼈대가 사실과 다른 것"이라고 강조했다.

◆김봉식 "정치인 체포 지시 없었다"…尹 "국정원 1차장에게 전화할 이유 없어"

이날 증인으로 출석한 김봉식 전 서울경찰청장도 윤 대통령이 비상계엄 전 삼청동 안가 회동에서 정치인 체포지시를 하지 않았다고 증언했다.

김 전 청장은 당시 정치인 등 체포 등을 지시와 방첩사령부 지원 요청을 한 사실이 있는지 묻는 질문에 "들은 사실이 없다"고 했다. 그러면서 "(윤 대통령이) '김 전 청장이 국회의원을 들여보내줘서 계엄이 조기에 끝났다'는 식의 격려의 말을 했다'"고 밝혔다.

계엄 당시 국회를 장악하려고 했다는 주장에 대해선 "1차 차단 당시 질서유지 차원에서 조치를 했다"며 윤 대통령으로부터 구체적인 지시는 없었다고 설명했다. 김 전 청장은 "이후 잘못 됐다는 것 알고 철수했다"고 말했다.

홍 전 차장이 '이번 기회에 싹 다 잡아들리라'고 증언한 것도 사실이 아니라는 주장도 이날 변론에서 재차 나왔다. 윤 대통령은 이날 조 원장의 증인신문 관련 의견 진술을 통해 "대통령인 제가 국정원 1차장인 홍장원에게 전화할 아무런 이유가 없다"고 거듭 부인했다. 앞서 홍 전 차장은 계엄 당시 윤 대통령이 자신에게 전화해 '싹 다 잡아들여'라고 지시했다며 "(윤 대통령의 지시를) 말뜻 그대로 이해했다"고 주장한 바 있다.

다만, 조성현 수도방위사령부(수방사) 1경비단장은 이진우 전 육군수도방위사령관에게 "'내부로 들어가서 의원들을 끌어내라'고 지시를 받았다"고 증언했다. 이 전 사령관은 윤 대통령이나 김용현 전 국방부 장관이 국회 계엄 해제 요구안 의결을 방해하라고 지시한 적 없다는 입장이다. 윤 대통령 측은 이날 조 단장을 몰아세우다가 헌법재판관에게 "앞뒤 안맞는 질문 하지 마라"며 제지를 당하기도 했다.

조 단장은 재판부가 유일하게 직권으로 채택한 증인이다.

◆"홍 전 차장, 지난해 정보위서 野에 7차례 인사 청탁"

홍 전 차장의 정치적 중립성 또한 이날 변론에서 논란이 됐다. 조 원장은 지난해 여름쯤 홍 전 차장이 국회 정보위원회에서 야권 인사에게 수차례 인사 청탁을 했다는 말을 전해들었다며 그가 이미 야권 친화적인 면모를 보였다는 취지의 진술을 했다.

조 원장은 "정보위에서 지난 정부 국정원에 계셨던 어느 야당 의원이 홍 전 차장을 지목하며 '내가 국정원에 있을 때 유력 사람을 통해서 7차례 인사 청탁을 하지 않았냐'고 말했다"고 했다.

윤 대통령 측 김계리 변호사가 "국정원에 있었던 야당 의원이라면 박지원 더불어민주당 의원이나 박선원 의원이냐"고 묻자 "네"라고 답했다. 이에 김 변호사가 "홍 전 차장이 박지원 또는 박선원 의원에게 인사 청탁을 7차례 했다는 취지냐"고 묻자 조 원장은 "그렇게 야당 의원이 발언했다"고 했다.

조 원장은 "이런 것들을 보면서 홍 전 차장의 정치 중립과 관련해 어떻게 생각해야 할지 조금씩 머릿속에서 생각하게 됐다"며 "정보위 회의 중 있었던 이야기니 속기록이 남아 있을 것"이라고 했다.