대장동 특혜 비리 의혹의 핵심은 대장동 사업 시행사인 화천대유의 자회사로 개발이익 1천208억 원을 챙긴 천화동인 1호의 실소유주가 누구냐는 것이다. 법적으로는 화천대유의 대주주인 김만배 씨 소유로 돼 있지만 실소유주는 따로 있다는 의심은 작년부터 제기됐다. 바로 '정영학 녹취록'에서 튀어나온 '그분'이다. 녹취록에서 김만배 씨는 "절반은 그분 것이다"고 했다.
그러면 '그분'은 누구일까. 대장동 개발업자인 남욱 변호사의 21일 법정 증언은 그 대답의 실마리가 될 듯하다. 남 변호사는 증언에서 "2015년 2월부터 천화동인 1호 지분이 이재명 당시 성남시장실 지분이라는 것을 알고 있었다" "김만배 씨로부터 그의 천화동인 지분(49%)중 37.4%가 이 시장 측 지분이라는 말을 들었다"고 했다.
사실이라면 '그분=이재명 현 더불어민주당 대표'라는 추론 성립은 자연스럽다. 이게 억측이 아니라면 대장동 특혜 비리의 중심에 이 대표가 있었다는 추론 역시 가능해진다. 이 대표는 당시 성남시장으로서 대장동 사업의 최종 결재권자이고 이 권한을 이용해 민간업자에게 천문학적 이익을 몰아주고 그 대가로 엄청난 지분 이득을 챙겼다는 얘기가 된다.
이는 이 대표에게 도덕적·정치적으로 엄청난 타격이다. 남 변호사의 증언이 사실이 아니라면 가만히 있어서는 안 된다. 모든 방법을 동원해 남 변호사의 '거짓말'을 발가벗겨야 한다. 그 첫 수순은 남 변호사를 위증죄로 고발하는 것이다. 법정에서 거짓말을 하면 위증죄로 처벌받는다.
그러나 이 대표는 침묵하고 있다. 민주당도 남 변호사의 증언을 "윤석열 검찰 특유의 조작 수법" "황당무계한 시나리오"라고 거칠게 비난하면서도 법적 대응은 하지 않고 있다. 이에 대해 남 변호사는 "법정에서 한 이야기에 대해 책임지겠다"며 "왜 민주당은 아니라고만 하고 위증죄로 고소하지 않느냐"고 반격했다. 옳은 소리다. 남 변호사의 증언이 거짓이라면 명예훼손도 이런 명예훼손이 없다. 이 대표와 민주당은 당장 남 변호사를 위증죄로 고소해야 하지 않나.
댓글 많은 뉴스
안동시민들 절박한 외침 "지역이 사라진다! 역사속으로 없어진다!"
12년 간 가능했던 언어치료사 시험 불가 대법 판결…사이버대 학생들 어떡하나
원희룡 "대통령 집무실 이전, 내가 최초로 제안"…민주당 주장 반박
홍준표 "TK 행정통합 주민투표 요구…방해에 불과"
한동훈 "尹 대통령 사과, 중요한 것은 속도감 있는 실천"