법원이 '노동조합과의 단체교섭을 거부해서는 안 된다.'는 가처분결정을 내렸음에도 사측이 단체교섭을 거부했다면 불법행위에 따른 손해를 배상해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 3부(주심 이홍훈 대법관)는 "단체교섭을 거부한 불법행위에 따른 비재산적 손해 1억 원을 배상하라."며 전국운송하역노조가 S사를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 원고패소 판결한 원심을 깨고 사건을 부산고법으로 돌려보냈다고 14일 밝혔다.
전국운송하역노조는 1999년 12월 S사 직원 320여 명을 조합원으로 한 A지부를 설치한 후 2개월간 단체교섭을 요구했으나 S사는 "회사 내에 항운노조가 이미 결성돼 있는 만큼 전국운송하역노조는 복수노조에 해당한다."는 노동부 회신을 받아가면서까지 단체교섭을 거부했다.
전국운송하역노조는 2000년 2월 법원에 단체교섭 거부 금지 가처분신청을 내 "항운노조는 기업별 단위노조로 볼 수 없다. S사는 전국운송하역노조의 단체교섭에 응하라."는 결정을 받아내 압박했으나 S사는 창구 단일화를 요구하며 단체교섭을 거부했다.
전국운송하역노조는 단체교섭에 실패한 후 2개월간 파업에 돌입했으나 이 과정에서 조합원이 잇따라 탈퇴해 A지부에 S사 조합원이 1명도 남지 않게 되자 소송을 냈다.
연합뉴스
댓글 많은 뉴스
이재명 90% 득표율에 "완전히 이재명당 전락" 국힘 맹비난
권영세 "이재명 압도적 득표율, 독재국가 선거 떠올라"
이재명 "TK 2차전지·바이오 육성…신공항·울릉공항 조속 추진"
대법원, 이재명 '선거법 위반' 사건 전원합의체 회부…노태악 회피신청
경선 일정 완주한 이철우 경북도지사, '국가 지도자급' 존재감