태권도 공원 조성 입지 채점기준 논란

경주 "역사성은 왜 무시하나"

정부가 태권도공원 적지 선정 기준을 마련하면서 사업성만을 강조한 반면 역사성을 등한시하는 등 당초 태권도 성지 조성이라는 설립 목적에도 맞지 않는 기준을 세워 논란이 일고 있다.

국회 문광위 소속 한나라당 정종복(鄭鍾福) 의원이 2일 문광부로부터 입수한 '태권도 공원 유치지역 선정 기준 초안'은 9개 항목에 걸쳐 1천점 만점으로 돼 있으나 사업성에 대한 평가가 대부분을 차지한 것으로 나타났다.

총 9개 항목 중 배점은 접근성(120점), 시장성(130점), 경제성(100점), 개발용이성(150점), 환경성(100점), 공공정책부합성(100점) 등 총 6개 항목, 700점이 태권도 공원의 상징성과는 무관한 사업 용이성 등에 초점이 맞춰졌고 역사적 상징성에 대한 부분은 전체 점수의 10%에 불과한 100점뿐인 것으로 드러난 것.

상징성에 부여된 배점 중에도 '태권도 관련 역사적 배경' 등 순수한 상징성을 묻는 점수는 20점에 불과하고 태권도 공원 설립과 직접적 연관이 없는 태권도 유단자수, 태권도 도장 수 등이 적지 선정 기준에 포함돼 있는 것으로 나타났다.

이 같은 기준으로는 태권도의 역사성이 아니라 인구가 많은 지역이 최우선 선정 대상으로 될 가능성이 높다.

또 1천점 만점인 기준에 태권도 공원 유치위원들의 주관적인 의견을 묻는 종합평가 항목에 100점을 부여, 유치 지역이 근소한 차이로 선정될 경우 종합평가자들이 자의적으로 결정 할 수 있게 돼있다.

이에 따라 오랜 태권도 역사를 간직하고 있는 경주에 태권도 공원 유치를 희망하고 있는 지역의원들은 공원 유치 기준 변경을 관계당국에 요청하는 한편 이번 국정감사를 통해 문제점을 강력히 지적할 계획이다.

또한 태권도공원 경주유치추진위원회도 1일 오후 경주시청 회의실에서 백상승 시장과 관계자 등 100여명이 참석한 가운데 평가회를 갖고 문광부가 잠정 확정한 배점기준 시정을 촉구하는 한편 100만명 서명운동에 박차를 가하기로 했다.

이에 대해 문광부는 2일 "문제점을 인식하고 일부 채점 기준 변경을 검토하고 있다"고 밝혔으나 정치권이 변경사항 공개를 요구하자 "공개불가" 입장을 밝혀 실제 선정기준 변경 작업 여부가 의문시되고 있다.

정종복 의원은 "태권도공원은 태권도 종주국의 위상을 정립하고, 지구촌 160개국 5천만 태권도인이 순례하는 '태권도 성지'를 만드는 국책사업"이라며 "경제논리를 앞세우거나, 자의적인 해석이 가능한 평가로는 신청 지방자치단체와 태권도 성지의 탄생을 바라는 세계 태권도인을 납득시킬 수 없을 것"이라고 주장했다.

박준현기자 jhpark@imaeil.com

박상전기자 mikypark@imaeil.com