안민석 "천공은 휴대폰 안 갖고 다녀, 국정농단 범죄자들도 알리바이 만들어"

안민석, 천공. 연합뉴스, 정법시대 유튜브

안민석 국회의원 페이스북

역술인 '천공'의 대퉁령 관저 이전 관여 의혹을 수사하고 있는 경찰이 전날(21일) 천공의 휴대전화 통신 기록에서 관저 인근 기지국과 일치하는 위치값이 없는 것으로 확인했다고 밝힌 가운데, 이에 대해 안민석 더불어민주당 국회의원은 "간접증거(휴대전화 위치값)에 앞서 직접증거(CCTV)를 압수해 확보하라"며 "똑바로 수사하라"고 경찰을 비판했다.

▶천공은 윤석열 대통령·김건희 여사 부부와 관련해 정부 출범 전후부터 꾸준히 거론되고 있는 인물이다. 그가 지난해 3월 대통령 관저 후보지를 방문했다는 의혹이 지난해 12월 김종대 전 정의당 의원, 올해 부승찬 전 국방부 대변인 및 이를 인용한 언론 2곳 등으로부터 제기됐다. 이에 대통령실은 이들을 고발한 상황이다.

이어 수사당국이 관련 증거를 확보할지 시선이 향했는데, 공관 CCTV는 '보존기간이 30일'이라는 이유로 자동 삭제된 것으로 파악됐고, 곧이어 천공이 소지한 휴대전화가 해당 시기 관저 인근에 있었는지를 가리키는 위치값은 없는 것으로 밝혀진 상황이다.

▶이를 두고 안민석 의원은 22일 오전 11시 10분쯤 페이스북에 '경찰의 천공 휴대폰 수사 문제점'이라는 제목의 글을 올려 "경찰의 천공 휴대폰 수사는 순서가 틀렸다"고 지적했다.

안민석 의원은 "경찰 수사의 기본은 압수수색으로 직접증거를 확보하고 여의치 않으면 간접증거라도 확보하는 것이다. 천공이 관저에 갔는지를 확인할 수 있는 직접증거는 관저 CCTV이므로 경찰이 이를 압수하는 것이 1순위인 것"이라고 강조했다.

이어 "그런데 국방부장관은 CCTV 보존연한이 짧아 덮어쓰기를 하기 때문에 당일 기록이 없는 것으로 보고 받았다라는 애매한 간접화법으로 핵심을 피해가는 발언을 했다"면서 "경찰은 관저와 서울사무소 CCTV를 확보해 당일 기록이 있는지, 당일 기록이 없다면 포렌식으로 복구할 수 있는지 여부를 가장 우선적으로 수사해야 한다"고 주장했다.

안민석 의원은 "그럼에도 불구하고, 경찰은 마치 천공에게 면죄부를 주는 듯한 수사를 하고 있다"고 의구심을 제기하면서 "CCTV 확보가 우선이고 천공의 휴대폰 신호는 부차적이다. 경찰수사가 의도적으로 거꾸로 가고 있다는 의심이 든다. 누가 위치추적이 뻔한 본인 명의 휴대폰을 범죄 현장에 가지고 가겠는가, 새로운 대통령실 집터를 보러 가는 일이라면 더더욱 조심했을 것"이라고 이유를 밝혔다.

▶특히 안민석 의원은 "게다가 천공은 직접 휴대폰을 가지고 다니지 않고 직접 받지 않는다고 한다"면서 "최순실 국정농단 범죄자들도 대포폰을 쓰거나 청와대에 가 있는 시간에 본인 명의 휴대폰은 제3의 장소에 두거나 타인이 사용하게 해 알리바이를 만든 경우도 있다"고 비슷한 선례를 들었다.

안민석 의원은 박근혜 전 대통령과 최서원(개명 전 최순실) 씨의 '국정농단 사태'와 관련해 2014년부터 두 인물은 물론 최서원 씨의 딸 정유라 씨·이질녀 장시호 씨 등을 거론, 여러 의혹 제기 내지는 폭로를 하며 주목받은 바 있다. 이 사태의 면면을 잘 알고 있어 그 가운데 휴대폰 사용 수법을 천공에 대해서도 제기한 맥락이다.

글 말미에서 안민석 의원은 "경찰은 똑바로 수사하라. CCTV를 압수해 확보하라"고 재차 CCTV 확보를 강조했다.