"엄중 수사 촉구" 목소리도
경주 신라문화제 총감독의 행사 용역업체 금품 수수(4월 2일 자 14면, 23일 자 10면)와 관련해 공무원이 개입됐을 가능성이 있다는 증언이 나왔다. 경주시가 사건을 의도적으로 축소했다는 의혹도 앞서 나온 만큼, 수사기관의 철저한 조사가 필요하다는 주장도 제기됐다.
총감독 A씨는 지난해 행사와 관련해 한 업체와 수의계약을 하면서 금액을 부풀려 계약서를 쓴 뒤 업체 대표 B씨로부터 250여만 원을 현금으로 돌려받았다. 경주시립극단 단원인 A씨는 파견 형식으로 2018, 2019년 총감독을 맡았다.
경주시는 자체 조사를 통해 이 같은 내용을 확인하고 지난달 7일 A씨를 해촉했으나, 조직위원회 사무국 내 A씨가 소속된 팀의 팀장 등 공무원 3명은 아예 조사에서 제외해 논란이 일었다.
최근엔 A씨가 또다른 업체 대표 C씨에게도 금품을 요구했다는 새로운 증언이 나왔다.
C씨는 2018년 12월 경주시 D문화예술과장(현 문화관광국장)을 만난 자리에서 1억원 규모의 2019년 신라문화제 마상무예 공연을 제안받았다. 당시 D과장은 C씨에게 "앞으로 공연과 관련한 내용은 총감독 A씨와 상의하라"고 했다. 이후 C씨는 A씨를 수차례 만났고, 공연 계약을 앞둔 지난해 3월쯤 A씨가 "우선 계약금 5천만원을 줄테니 2천만원을 돌려달라"고 요구했다는 게 C씨의 주장이다.
C씨는 "뒷돈을 주면서까지 일을 하고 싶진 않았다. 금품 요구에 답을 하지 않자 자연스레 연락도 끊겼다. 나중에 다른 업체가 행사를 맡았다는 얘기를 전해들었다"고 했다.
이에 대해 A씨는 "2천만원 정도 예산이 모자라는 부분에 대해 추경을 통해 맞춰주겠다고 했을 뿐 돈을 요구한 적은 절대 없다"고 선을 그었다. C씨와 계약을 하지 않은데 대해선 "D과장 지시로 타 업체 관계자를 만난 적은 있으나, 업체 선정에 대해선 알지 못한다. 제 권한이 아니며 결정은 D과장이 했다"고 해명했다.
한 문화계 인사는 "이 기간 A씨가 총감독 신분이 아니었다는 점도 주목해야 한다"고 지적했다.
총감독은 경주시가 매년 봄 조직위를 구성하며 위촉하는데 지난해 조직위는 4월 22일 발대식을 했다. 게다가 당시는 주낙영 시장이 외부 공모를 통해 총감독을 위촉하라는 주문을 한 상황이었다. 결국 D과장은 시장 지시를 무시하고 자신이 염두에 둔 민간인 A씨에게 행사 준비를 맡긴 셈이다.
해당 인사는 "계약서 작성에 관여하지 않는 총감독 혼자 금액을 부풀리거나 뒷돈을 받는다는 것은 상식적으로 있을 수 없는 얘기"라며 "수개월 동안 관련 의혹이 꼬리를 물며 터져나오는데 수사기관이 꼼짝조차 안 하는 것도 이해할 수 없다"고 꼬집었다.
한편, 지난해 조직위에선 D과장이 실무책임자인 사무국장을 맡았고. 사무국 내 3개 팀 실무는 공무원이 담당했다. 계약업무는 경주시 6급 직원 E씨가 책임자였던 행사운영팀 소관으로, A씨 또한 이 팀 소속이었다.
댓글 많은 뉴스
"재산 70억 주진우가 2억 김민석 심판?…자신 있나" 與박선원 반박
"TK를 제조·첨단 산업 지역으로"…李 청사진에 기대감도 들썩
김민석 "벌거벗겨진 것 같다는 아내, 눈에 실핏줄 터졌다"
트럼프 조기 귀국에 한미 정상회담 불발…"美측서 양해"
[사설] 민주당 '정치 복원' 의지 있다면, 국민의힘에 법사위원장 넘겨라