"레미콘 경쟁입찰로 공급물량 줄고 단가도 차별"

조달청의 레미콘 구매 방식이 레미콘 조합과의 단체 수의계약에서 경쟁입찰로 변경된 뒤 개별 입찰에 참여한 레미콘 업체들이 공급 과정에서 조합에 비해 상대적 불이익을 받고 있다며 문제를 제기하고 있다.

경산과 청도에 본사를 둔 S와 C레미콘은 "지난해 대구지방조달청의 레미콘 입찰에 개별로 참여, 공급 계약을 체결했지만 물량이 예전에 비해 줄고 공급 단가도 레미콘 조합에 비해 차별을 받고 있다"고 주장했다.

레미콘 조달 공급을 둘러싼 문제가 불거진 것은 지난해 4월로 대구지방조달청의 레미콘 입찰에 S와 C사가 개별 입찰로 참여, 레미콘 조합보다 낮은 가격을 써 내 낙찰을 받으면서부터다.

당시 두개 업체는 대구시 전역과 경북도내의 대구권(영천, 경산, 고령, 성주, 청도) 물량을 각각 15만6천여㎥와 20만㎥를 배정받았다.

하지만 각각 경산과 청도에 본사가 있는 두 업체가 고령이나 성주, 달성군 등 원거리 공급에 현실적인 어려움을 겪으면서 조달청은 재입찰을 실시했고 지난 5월과 11월 경북과 대구레미콘 조합이 추가로 공급 계약을 체결했다.

하지만 추가 계약에서는 공급 단가가 높아진 반면 당초 계약을 체결한 S와 C사의 단가 인상 요구는 수용되지 않았다.

두 회사 관계자는 "조달청이 조합과 계약을 체결하면서 물가 상승분 등을 반영해 4월 계약에 비해 대구는 10%, 경북은 3% 높은 단가를 책정해줘 우리도 단가 인상을 요구했지만 관련 근거 서류가 미비하다며 인상 요구를 받아들이지 않았다"고 말했다.

물량 배정에서도 상대적인 피해를 보고 있다는 것이 이들 업체들의 주장.

두 회사 관계자들은 "레미콘 조합이 조달청과 계약을 체결한 이후 배정 물량이 예전에 비해 50% 이상 감소했다"며 "우리는 조합보다 조달 공급 단가가 낮아 예산절감 효과가 있지만 오히려 공급 가격이 높은 조합에 상대적으로 많은 물량이 배정되고 있다"고 주장했다.

이에 대해 조달청은 개별 입찰 계약이 대구에서 처음으로 이뤄진 바람에 시행 과정에 다소 문제가 발생했다는 점을 인정하고 제도 개선에 나설 계획임을 밝혔다.

대구지방조달청 관계자는 "단가 인상의 경우 납품업체가 근거 자료를 제시하도록 재정경제부령으로 고시돼 있지만 S사는 타사가 발행한 세금계산서를 제출하지 못해 인상이 불가능했다"며 "물량 배정에 있어서도 겨울철 수요 감소에다 조합 계약 이후 근거리 배정을 하다보니 물량이 상대적으로 줄었다"고 해명했다.

또 "4월 계약부터는 수정 계약없이 단가인상이 가능하며 계약 단위도 1년이 아닌 6개월로 변경된다"며 "물량 배정 권역도 업체들의 요구를 받아들여 재조정을 추진중에 있다"고 덧붙였다. 이재협기자 ljh2000@msnet.co.kr