상당수의 국민은 현행 국민연금 제도가 은퇴 후노후대책으로 충분하지 못하다고 느끼는 것으로 나타났다. 대한은퇴자협회는 지난달 5일부터 이달 12일까지 서울 지역 국민연금 가입 대상자 201명을 대상으로 방문 면접조사를 한 결과 '현행 국민연금이 은퇴 후 노후대책으로 안전한가'라는 질문에 72%가 부정적인 답변을 했다고 27일 밝혔다.
조사에 따르면 응답자 56%가 '조금 불안하다', 16%가 '전혀 안전하지 않다'고답했고 안전성을 확신한다는 응답자는 15%에 그쳤다. 특히 20∼30대는 '전혀 안전하지 않다'고 답한 응답자가 22%로 전체 비율보다 6 % 포인트 높았다.
반면 50세 이상 연령층에서는 '국민연금의 안전성을 확신한다'는 응답자가 34% 로 젊은 층과 대조를 이뤘다.
응답자들은 국민연금의 문제점(복수응답 가능)에 대한 질문에는 '기금운용의 문제'(57%), '기금소진의 문제'(48%), '징수액의 형평성'(43%) 순으로 답했다. 직업별로는 일반 회사원의 46%와 공무원의 45%, 기타 직장인의 47%가 '징수액의형평성'을 문제점으로 꼽았지만 자영업자의 경우 형평성에 대한 불만은 21%로 상대적으로 낮았다.
이에 대한 해결책으로는 '수익자 부담원칙 적용'을 꼽은 응답자가 40%로 가장많았고 '기초연금제 도입'을 꼽은 응답자가 26%로 조사됐다. 50세 이상의 연령층에서는 세금으로 최저생계비나 생계비 일부를 지원하는 기초연금제에 대한 요구가 39%로 가장 높았으나 그 이하 연령층에서는 낸 만큼 받는다는수익자 부담원칙을 선택한 응답자(42%)가 가장 많아 세대별 시각 차이를 보였다.
특히 '더 내고 덜 받는' 정부의 국민연금 개선안에 대해서는 '절대 동의할 수없다'는 응답자가 41%, '다른 방안을 찾자'는 대답이 31%로 부정적인 의견이 모두 7 2%에 이르렀다.
그러나 국민연금의 필요성에는 75%가 긍정적으로 답해 제도 자체에는 대다수가찬성하는 것으로 나타났다. 대한은퇴자협회는 29일 오후 2시 정동 프란치스코 교육관에서 이번 조사를 토대로 '방치된 연금제도, 풀어헤쳐 치유하자'는 주제의 포럼을 열 계획이다.
연합뉴스
댓글 많은 뉴스
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
"대법원장 탄핵 절차 돌입"…민주 초선들 "사법 쿠데타"
5·18묘지 참배 가로막힌 한덕수 "저도 호남 사람…서로 사랑해야" 호소
민주당 "李 유죄 판단 대법관 10명 탄핵하자"…국힘 "이성 잃었다"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"