국회가 11일부터 가까스로 정상운영케 됐으나 여당의 수구적인 자세를 재확인한 이외에 당주도권 경쟁으로 갈팡질팡하는 민주당의 현주소가 백일하에 드러났다는데서 개운치않은 뒷맛을 남겨 놓았다.즉 민주당이 외면적인 국회전략을 둘러싼 논란이면에 계파간 견제와 흠집내기에 오히려 당력을 더 많이 소진했다는 것이다.
그 첫케이스는 지난 4월 임시국회에서의 이동근의원 석방결의안과 박준규의원의 국회의장직 사퇴처리.
당시 당지도부는 박의장의 사퇴를 촉구한바 있고 이의원구속도 야당탄압으로몰기에 역부족이라는 현실적인 이유를 들어 두 사안을 연계하지 않기로 했으나 비주류측은 국회전략부재라고 강하게 반발했다.
이어 6월16일 이대표가 유럽순방길에 오르던날 아침, 김상현 신순범의원등비주류측은 모임을 갖고 이틀전에 있었던 여야영수회담에서 국가보안법 안기부법등 처리를 양보했다고 비난하고 나섰다.
그러나 당대표가 공식 외국순방길에 오르는 시점을 택했다는 데서 오히려 비주류측에게 나쁜 인상만 남기게 되었다.
상승일로에 있던 이대표의 위상은 8월 보궐선거보이콧 문제로 비주류와 정면으로 부딪쳤다.
이후 한동안 소강상태를 보이던 양진영의 힘겨루기는 10월27일 이대표가 기자회견을 통해 과거청산을 일시 유보하면서 시급한 민생현안에 역점을 두자는{신노선}을 제기하자 또다시 촉발됐다.
이번에는 이대표가 현실노선을 채택해 긍정적인 반응을 얻자 비주류측에서는{선청산 후개혁}이란 명분론을 들고 나왔다.
이러한 상황들을 살펴보면 항시 이대표가 명분을 고집하면 비주류는 현실논리로, 이대표가 현실론을 개진하면 비주류는 명분으로 맞서는등 끊임없는 대립을 계속해온 것을 알수있다.
손바닥 뒤집듯이 현실론과 명분사이를 오락가락함으로써 현실론과 명분론 어느 한쪽도 그자체가 합당한 이유가 되지 못하게 되었다.
이는 당대표의 권위에 대한 근본적인 문제와 함께 비주류가 전당대회에서 패배한 당내 소수계보인 점을 승복치않고 당지도부를 백안시하는 태도에서 문제를 찾을 수 있다.
이에대해 강창성의원은 한가닥 해결방안을 제시하고있다고 보여진다.강의원은 통일산하회회장 취임 일성에서 [민주당이 야당답지 못하다는 소리를 듣는 것은 당대표에게 권한이 없는 순수집단지도체제 때문]이라고 꼬집었다.
그는 [당내인사 대다수가 현재의 집단지도체제로는 안된다는데 공감하고 있다]고 조기전당대회 가능성을 시사했다.
정대철의원도 최근 [최고위원들 중에서도 몇몇은 사석에서 조기전당대회 이야기를 꺼내고 있다]고 전했다.
물론 현재와 같은 계파간 반목이 지도체제의 변경으로 해소될 것인가도 짚어봐야할 문제지만 현상황을 그대로 유지하는것 또한 서로간의 무한한 인내심을 요구하는 문제로 정기국회 이후 당정비문제가 본격적으로 논의되지 않겠나하는 전망이다.
그렇지 않을 경우 사공 많은 민주호는 아마 산으로 가게될지도 모르기 때문이다.
댓글 많은 뉴스
홍준표 대선 출마하나 "트럼프 상대 할 사람 나밖에 없다"
나경원 "'계엄해제 표결 불참'은 민주당 지지자들 탓…국회 포위했다"
홍준표, 尹에게 朴처럼 된다 이미 경고…"대구시장 그만두고 돕겠다"
언론이 감춘 진실…수상한 헌재 Vs. 민주당 국헌문란 [석민의News픽]
"내 인생 최고 공연" 보수단체 심기 건드린 이승환, 구미 공연 어떻게 되나