정보브리핑 못받는 바이든, 불복 길어지면 차질 불가피…공화 일각 "안보·연속성 차원 브리핑 중요"

선거·안보 기관들 "선거 부정 증거 없다" 공동 성명
상원 2인자 "긴급사태 대비", "결과무관 업무준비는 하게해야"

낸시 펠로시 미 하원의장과 척 슈머 민주당 상원 원내대표(왼쪽)가 12일(현지시간) 연방의회 의사당에서 정권 인수인계 문제를 언급하고 있다. 연합뉴스

도널드 트럼프 미 대통령이 대선 결과에 불복하면서 미국이 내년 1월 20일 차기 미 행정부 출범까지 순탄치 않은 길을 걷고 있다. 연합뉴스

도널드 트럼프 미국 대통령이 대선 결과에 불복하면서 조 바이든 당선인이 정보 브리핑을 제대로 받지 못하자 공화당 내에서조차 안보 태세를 다지기 위해 정보 당국 브리핑을 제공해야 한다고 주장하고 있다. 바이든 당선인측이 인맥을 활용해 인수인계작업을 벌이고 있으나 불복 사태가 길어지면 차질이 불가피하다는 지적이 나오고 있는 가운데 선거·안보 기관들은 "선거 부정의 증거가 없다"는 공동성명을 발표했다.

바이든 당선인측은 트럼프 대통령의 대선 결과 불복으로 인해 정부로부터 사무공간과 인력, 자금 등을 제공받지 못하고 있으며 국가정보국(DNI)도 바이든에게 정보를 제공하지 않는 등 당선인 대우를 받지 못하고 있다.

공화당 상원 2인자인 존 튠 원내총무는 12일 바이든 당선인이 기밀 브리핑을 받아야 하는지에 대한 질문에 "모든 긴급 사태에 대비하는 게 타당하다고 생각한다"면서 "국가안보 관점, 연속성 차원에서 중요하다"고 답했다고 CNN이 보도했다. 트럼프 대통령의 최측근 린지 그레이엄 상원의원도 바이든의 브리핑 접근성에 대한 질문에 "그렇게 생각한다"고 말했다고 워싱턴포스트(WP)가 전했다.

상원 금융위원장이자 법사위 소속인 척 그래슬리 공화당 의원 역시 같은 대답을 하며 2000년 대선 당시 후보 간 소송으로 짧은 인수 기간이 준비 부족을 야기했다는 9·11 테러 보고서를 상기하면서 "2000년에 일어났던 일이 무엇이든지 간에 (했던 일을) 다시 해야 한다고 말한 것을 고수하겠다"고 말했다.

공화당 소속의 제임스 랭크포드 상원의원은 한 발짝 더 나아가 총무청(GSA)이 13일까지 바이든이 정보 브리핑을 받도록 선거를 인증하지 않으면 개입할 것이라고 밝혔다고 NBC와 CNN이 12일 보도했다.

바이든 인수위측은 현재 전직 고위 관료 등 자체 인맥을 통하거나 심지어 책을 참고하며 필요한 부분을 얻는 등 어렵사리 업무 인수인계에 나서고 있지만 시간이 길어지면 인수 업무 차질이 불가피하다는 우려가 나온다.

한편, 미국의 선거, 안보 관련 기관이 12일(현지시간) "선거 부정 증거가 없다"는 내용의 공동 성명을 발표했다. 미 국토안보부 사이버안보·기간시설안보국(CISA)과 선거기간시설 정부조정 위원회(GCC) 등은 "11월3일 선거는 미국 역사상 가장 안전한 선거였다"며 이같이 밝혔다.

이들은 "현재 미 전역에서 선거 관계자들이 최종 결과에 앞서 선거 전 과정을 재검토하고 재확인하고 있다"며 "표가 삭제됐다거나, 분실됐다거나, 바꿔치기 됐다거나, 또는 어떤 형태로든 손상됐다는 증거는 없다"고 밝혔다. 김지석 선임기자 jiseok@imaeil.com·연합뉴스