[모여라! 설문조사] 카풀서비스 도입 찬성 59.2% vs 반대 12.5%

입력 2019-01-09 10:38:24 수정 2019-01-10 10:54:51
로봇
mWiz 이 기사 포인트

8일 오후 국회 의원회관에서 민주평화연구원 주최로 열린
8일 오후 국회 의원회관에서 민주평화연구원 주최로 열린 '카카오 카풀도입과 택시생존권 확보 방안' 긴급토론회에서 택시업계 관계자들이 자리에 앉아있다. 카카오 측은 이날 회의에 불참했다. 연합뉴스

택시 이용자 중 절반 이상이 카풀 서비스 도입을 찬성한다는 조사가 나왔다.

시장조사전문기업 '엠브레인 트렌드모니터'가 최근 한 달간 택시를 이용한 경험이 있는 전국 만 19~59세 성인남녀 1천 명을 대상으로 '택시 이용과 카풀 서비스'에 대한 설문조사를 벌인 결과, 응답자의 58.2%가 '카풀 서비스 도입을 허용해야 한다'고 응답했다. 반면 '허용해서는 안된다'는 응답은 12.5%에 그쳤다.

카풀 도입을 찬성하는 이유(중복 응답)로는 '택시보다 저렴한 요금'(60.1%)과 '택시 공급이 부족한 출퇴근 시간대 교통 불편 해소'(54.5%)를 가장 많이 꼽았다. 이어 '소비자 편익'(47.1%), '공유경제 시대에 걸맞는 서비스'(40.4%), '교통량 감소로 환경보호에 도움'(37.3%), '택시의 승차거부'(35.9%) 등의 순이었다.

카풀 서비스의 확대를 요구하는 목소리도 높았다. 응답자의 66.2%는 '카풀이 좀 더 다양해질 필요가 있다'고 답했으며, 64%는 '카풀 시간대를 확장할 필요가 있다'고 응답했다.

카풀 도입 반대 이유(중복 응답)로는 ▷카풀 서비스를 악용하는 범죄 증가(68%) ▷범죄이력과 신원 확인 안되는 운전자가 많다(66.4%) ▷낯선 사람과 자가용을 탈 정도로 신뢰도가 높지 않다(55.2%) ▷불법 자가용 영업 문제 발생 소지(47.2%) ▷사고 발생 시 피해보상을 받기 어렵다(44.8%) 등의 순으로 응답했다. 다만 '택시기사들의 생계에 위협이 될 수 있다'(38.4%)는 이유로 카풀 도입을 반대하는 응답은 상대적으로 적었다.

카풀 서비스와 택시업계의 갈등에 대해 묻는 질문에는 '승차거부나 승객 골라 태우기 등 일부 택시기사의 악행이 빚은 자업자득'이라는 인식(동의 62.3%, 비동의 18.6%)이 '카풀 도입이 택시기사의 생존권을 위협할 수 있다'는 인식(동의 47%, 비동의 33%)보다 우세했다.

최신 기사