대입개편안 공론화 범위 두고 의견 팽팽

'현실적'vs'부적절' 맞서

국가교육회의가 발표한 '2022학년도 대입제도 개편 공론화' 범위를 놓고 교육단체 사이에서 엇갈린 반응이 나오고 있다. 논의가 필요한 쟁점이 제외돼 '부적절'하다는 주장과 짧은 일정을 고려할 때 '현실적'이었다는 의견이 팽팽히 맞서고 있다.

안상진 사교육걱정없는세상 정책대안 연구소장은 "수능 시험범위, 내신 평가방법 등 중요한 쟁점이 공론화 범위에서 빠졌다"며 "지난해 8월 수능개편을 1년 미룬 이후 진전이 없다. 국가교육회의와 교육부가 서로 결정을 미루면서 대입 개편 작업이 산으로 가고 있다"고 비판했다.

대입 개편의 남은 기간을 고려했을 때 적절한 결정이었다는 목소리도 있다. 한국교원단체총연합회는 "공론화 범위에 포함된 쟁점만 해도 상당히 복잡하고 논의에 시간이 걸릴 것으로 보인다. 이를 감안하면 적절한 범위다"며 "이제 국가교육회의가 개편안에 대해 큰 방향만 제시할 지 세부사항까지 모두 정할 지 논의해야 한다"고 평가했다.

한편, 입시 전문가들은 공론화 범위를 분석했을 때 2022학년도 전체 대입제도의 틀은 지금과 크게 달라지지 않을 것으로 예상했다.

이만기 유웨이중앙교육 평가이사는 "시민참여단도 여론을 생각할 수밖에 없을 것"이라며 "시민참여단은 결정은 여러 전형들이 차지하는 비율의 '상한선'을 만드는 정도가 될 것"이라고 했다.

차상로 송원학원 진학실장은 "대구에서도 수시로 많이 진학하는 지역은 수시·정시의 분리를 원했지만, 수시·정시 진학 비율이 비슷한 수성구 학생들은 오히려 통합을 선호하는 등 의견이 달랐다"며 "정시 비중을 증가시킨다면 지금보다 약간 늘어난 30% 정도가 될 것 같다"고 예상했다.