[사설] 새누리당 혁신, 친박 패권주의 청산에 달렸다

새누리당의 혁신 중단이 장기화하는 가운데 친박계 재선 당선자들이 비상대책위원장을 외부에서 '삼고초려'해 영입하고, 비대위원은 계파 색이 옅은 중립적 인사로 구성할 것을 요구하고 나섰다. 청와대 정무비서관을 지낸 김선동 당선자는 당내 재선 그룹 6, 7명이 이 같은 내용을 포함한 당 쇄신 방안을 논의했으며, 조만간 여러 경로를 통해 정진석 원내대표에게 이런 뜻을 전달할 것이라고 했다.

이는 친박계의 조직적인 반발로 정 원내대표의 혁신위 구성안이 무산된 이후 수습책 마련을 위해 열린 지난 20일 4선 이상 중진회의의 결정 사항에 대한 친박계의 첫 대안 제시이다. 중진회의의 결론은 정 원내대표의 '비대위-혁신위'의 투 트랙 체제 대신 '혁신형 비대위'로 단일화하되 그 구성에 관한 전권을 정 원내대표에게 일임한다는 것이었다.

친박계 재선 당선자들의 요구는 일단 합리적이라고 평가할 수 있다. 새누리당의 최대 과제인 계파 갈등 청산을 위해서는 비대위 자체에 대한 불만과 반발부터 없어야 한다. 계파와 상관없는 인물로 비대위를 구성하는 것은 그런 시비의 소지를 원천적으로 차단할 수 있다. '정진석표 혁신위'가 친박계의 조직적 반발로 무산된 가장 큰 이유는 비박계 위주로 구성됐기 때문이었다.

문제는 비대위원장을 외부에서 영입하면 국민의 눈높이에 맞는 혁신을 이뤄낼 수 있을까 하는 점이다. 대답은 친박 패권주의의 청산 여부에 달렸다. 친박계가 기득권을 내려놓는다면 혁신은 가능할 것이다. 그렇지 않다면 혁신은 말의 성찬에 그친다. 친박 패권주의가 온존한 상황에서는 비대위원장은 실권 없는 자리일 뿐이다. 그래서 친박계가 기득권을 포기한다는 확실한 의사 표시가 없다면 '삼고초려'도 어려울 것이다.

결국 비대위원장을 외부 인사로 영입하는 것은 본질적인 문제가 아니다. 친박이 패권주의를 청산하지 않으면 어떤 인사를 비대위원장으로 영입해도 혁신은 공염불이다. 새누리당이 총선 참패를 딛고 거듭나느냐는 오직 친박계가 어떻게 하느냐에 달렸다. 친박계가 사심을 버리지 않으면 새누리당은 국민에게 완전히 버림받게 될 것이다.