새누리 여론조사 문건 유출…누가? 왜? 오리무중

說說 끓어오르기만…공관위? 여의도硏? 여론조사업체도 용의선상에

새누리당 이한구 공천관리위원장이 4일 오후 서울 여의도 당사에서 새누리당의 20대 총선 공천 경선지역을 발표하고 있다. 연합뉴스

새누리당 당내 경선을 위한 사전 여론조사 문건 유출사건의 파장이 확산되면서 누가, 왜 문제의 문건을 유출'유포했는지에 대한 관심이 높아지고 있다.

정치권에선 괴문서의 유출과 유포 과정을 나눠서 살펴볼 필요가 있다는 의견을 제시하고 있다. 유출은 정보 획득 목적이 강한 반면 유포는 정치적 의미를 담고 있기 때문이다. 물론 유포를 전제로 유출할 수도 있고, 단순히 입수한 문건을 정치적 목적을 위해 유포했을 가능성도 배제할 수 없다.

먼저 누가 문제의 문건을 유출했느냐에 대한 궁금증을 풀기 위해선 문건에 접근할 수 있는 사람부터 확인할 필요가 있다.

새누리당 공직후보자추천관리위원회(위원장 이한구)는 우선추천'단수추천 및 경선 대상 지역 선정 심사를 진행하면서 참고자료로 활용하기 위해 ARS 여론조사를 지난주 당의 싱크탱크인 여의도연구원에 요청했고, 여의도연구원은 여론조사(외부 여론조사기관 의뢰) 결과를 이번 주 초 공관위에 보고했다.

정치권에선 문제의 괴문서가 이 과정에서 외부로 유출된 것이 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 따라서 공관위, 여의도연구원, 여론조사업체 구성원이 용의선상에 오른다. 다만, 괴문서의 내용이 광범위한 지역의 여론조사 결과를 아우르고 있기 때문에 조사결과를 취합할 수 있는 조직의 구성원일 가능성이 크다.

하지만, 문건 내용이 궁금하거나 필요한 사람이 문건에 접근할 수 있는 사람에게 유출을 지시 또는 요청했을 가능성도 배제할 수 없어 '누가' 실질적으로 유출을 주도했는지는 규명이 쉽지 않을 전망이다.

새누리당 관계자는 "700명이 넘는 새누리당 예비후보와 국회 보좌진, 그리고 당직자 가운데 괴문서에 담긴 내용이 궁금하지 않은 사람은 없었을 것"이라며 "다만 유출이라는 '모험'을 감행할 정도면 호기심 이상의 무엇이 작용한 것으로 봐야 한다"고 말했다. 단순한 정보 획득 이상의 목적으로 유출을 시도했을 것이라는 분석이다. 현재 친박계는 공관위, 비박계는 당권을 장악하고 있어 양측 모두 마음만 먹으면 문건 유출은 가능하다.

나아가 괴문서를 누가, 왜 광범위하게 유포했느냐의 문제는 더욱 복잡하다. 새누리당 내 계파 구도 및 공천 정국에서의 파장을 고려한 고도의 정치적 계산이 필요하기 때문이다. 기본적으로 괴문서가 유포되면 공관위의 권위가 가장 큰 타격을 받는다. 공천과정에 대한 부실관리 책임이 거론되기 때문이다.

이에 정치권에선 공천 정국에서 코너로 몰린 비박계가 공관위를 흔들기 위해 괴문서 유포에 적극 나선 것이 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 그러나 어디까지나 추측이다. 오히려 비박계는 공관위의 (사전) 여론조사 방식의 문제점을 지적하며 공천과정을 문제 삼고 나섰다.

새누리당 관계자는 "친박계에 공천 칼자루를 넘긴 비박계로서는 국면을 뒤집을 카드가 필요하긴 하지만 무리수를 두는 일은 쉽지 않을 것"이라고 조심스러운 반응을 보였다.

반대로 친박계가 실제 경선을 앞두고 새누리당 내 박근혜 대통령 지지층의 결집을 꾀하기 위해 의도적으로 문건을 유포했을 것이라는 추측도 나온다. 문건 내용이 기존에 발표된 여론조사 결과보다 친박계 후보가 비박계 후보와의 지지율 격차를 줄인 것으로 나타났기 때문이다.