[사설] 유치하고 부끄러운 대구 총선판의 '진박' 경쟁

'친박 4대 계급론'에 자칭 '친박 감별사'까지

정책'비전 없는 진박 타령, 대구 욕보이는 일

대구의 총선판이 누가 박근혜 대통령과 더 가까운가 그리고 진짜 가까운가를 다투는 경연장으로 추락했다. 새누리당 출마 희망자들이 저마다 '친박'임을 내세우면서 누가 진짜 친박인지 모호해지자 이제는 '진박(眞朴)-중박(中朴)-망박(望朴)-비박(非朴)'이란 '친박 4대 계급론'까지 나왔다. '중박'은 대선 때 공로나 계파 내 입지가 중간쯤인 경우이고 '망박'은 비박이었다가 친박이 되기를 희망하는 사람을 가리킨다고 한다.

이것도 실소가 나오지만, 실소는 여기서 그치지 않는다. 특정 후보자가 '친박 스펙트럼'에서 어디쯤 위치하는지 '유권해석'을 내리는 감별사를 자처하는 인사까지 등장했다. 바로 친박 핵심으로 꼽히는 조원진 의원이다. 그는 자신이 찾아가는 사람이 '진박'이라고 한다. 이쯤이면 대구 출마 희망자들 사이에서 '조원진 모시기' 경쟁이 벌어질 법도 하다.

물론 이런 '진박' 경쟁은 일정 부분 이해할 측면이 없지 않다. 박 대통령에 대한 대구경북의 지지도는 압도적이다. 출마 희망자가 그러한 박 대통령의 '정치적 상품성'에 기대고 싶은 유혹을 떨치기는 힘들다. 문제는 '진박' 경쟁이 대구의 현재를 어떻게 바꾸고 미래를 어떤 방향으로 설계할 것인가라는 핵심 어젠다를 모두 실종시켜버렸다는 점이다. 현재 새누리당 출마 희망자들 누구도 이런 문제를 놓고 고민한 흔적도 없고, 고민하려 하지도 않는다. '진박' 인증만 받으면 공천과 당선은 떼놓은 당상이라는 투다.

참으로 유치하고 다른 지역 보기에도 부끄러운 일이다. 선거판이 이렇게 '진박' 타령으로 흐르는 것은 출마 희망자 스스로 '격'을 떨어뜨리는 것일 뿐만 아니라 대구에 '정치적 낙후지역'이라 딱지를 붙이는 것이기도 하다. 정책과 비전, 자질은 제쳐놓고, '진박' 여부만 따진다면 다른 지역에서 대구를 어떻게 볼 것인가. 그런 점에서 '진박' 경쟁은 대구의 정치문화와 유권자 전체를 욕보이는 행동이다.

물론 박 대통령과 가깝다는 것은 좋은 정치적 자산이다. 하지만, 그것만이 국회의원 자격에 대한 보증이 될 수 없다. 출마 희망자들이 대구 유권자들에게 보여줘야 할 것은 '진박'이 아니라 정책과 비전이다. 다른 이가 아닌 자신이 왜 대구의 국회의원이 되어야 하는지를 차별화한 정책과 비전으로 설득해야 한다는 것이다. 유권자들도 '진박'을 넘어 누가 국회의원 자격이 있는지 냉철하게 가려내야 한다. 그래야 대구의 정치판을 선진화시킬 수 있다.