"MB, 국조 나와 증언하라" 새정치 "회고록 변명 일관" 맹공

정치적으로 민감한 이슈를 담은 이명박 전 대통령의 회고록이 정치권을 달구고 있다. 남북 문제'자원외교'4대강 사업 등에 대한 이 전 대통령의 국정 경험이 담긴 회고록을 두고 여야는 물론 여권 내에서도 온도 차가 감지되고 있다.

새정치민주연합은 자원외교 국정조사특위가 본격적으로 시작되기도 전에 이 전 대통령이 타당성을 주장해 여당에 가이드라인을 제시하고 있다며 강하게 비판하고 있다. 회고록으로 자원외교 비리 책임을 피하려고 한다는 것이다.

국조특위 야당 간사인 홍영표 국회의원은 29일 당 정책조정회의에서 "이 전 대통령이 28번 직접 VIP 자원외교에 나서 양해각서를 체결한 당사자면서 발뺌하는 것은 한승수 당시 국무총리에게 책임을 전가하려는 것"이라며 "말도 안 되는 주장을 그만하고 국조특위 증인으로 나서 증언하라"고 촉구했다.

김성수 대변인도 "강을 살리겠다고 4대강에 수십조원을 쏟아붓고는 비판이 일자 금융위기를 극복하려고 한 재정투자라고 우긴다"면서 "전직 대통령의 변명을 믿기 어렵다"고 했다.

새누리당 내에서도 반응은 달랐다. 친이계를 비롯한 상당수는 사실에 입각한 자료로 평가해야 한다고 주장하고 있다. 친이계 좌장격이었던 이재오 국회의원은 "국정 운영에 관한 회고록이다"며 "당시 정부가 세종시 수정안을 통과시키려고 노력을 많이 했는데 박 대통령이 본회의에서 반대 토론을 하는 바람에 찬성하려던 의원들이 돌아섰다"고 했다. 조해진 국회의원은 "국정 운영의 역사라는 것은 이어지는 정권들에도 중요하지만 역사적으로 굉장히 중요하다. 당사자의 기억이 흐려지기 전에 기록을 정확히 남겨야 한다"면서 "개인의 치적을 홍보한다거나 개인적인 소회나 사실들을 공개하는 그런 차원의 자서전과는 다르다"고 설명했다.

하지만 친박계는 남북관계를 포함한 외교 비사를 공개하고 세종시 수정안 추진 과정에 대해 박 대통령의 반대를 거론한 것이 부적절하다는 입장이다. 자원외교 국조특위를 앞두고 불필요하게 야당을 자극할 필요가 없다는 얘기도 있다.

한 친박계 국회의원은 "퇴임한 지 2년도 안 됐는데 회고록 발간이 너무 이른 것 아니냐"면서 "재임 중 업적에 대한 평가는 후대에 맡겨야 한다"고 했다. 친박계 이정현 최고위원도 "세종시 수정안 추진 당시 친박이 반대했던 것은 국민과의 약속을 반드시 지키는 신뢰 정치 구현과, 지역 균형발전이라는 두 가지 대의명분만 고려됐기 때문"이라고 말했다. 이지현 기자 everyday@msnet.co.kr