월성원전 1호기 수명 연장 안전하다지만…

한수원, 환경단체 마찰

설계수명을 다한 월성원전 1호기에 대한 수명연장 논란이 일고 있는 가운데 지난해 실시한 국제원자력기구(IAEA)가 월성1호기에 대한 안전점검 결과를 두고 한수원과 지역 환경단체가 마찰을 빚고 있다.

한국수력원자력㈜ 월성원자력본부는 20일 경주시청에서 기자회견을 열어 "월성 1호기가 계속운전을 위한 안전성 확보를 위해 경년열화(시간이 지나면서 성능이 떨어지는 현상) 관리 프로그램 검토와 수행 계획을 잘 준비하고 있고, 계속운전 접근방법 및 준비작업을 잘하고 있다고 IAEA가 평가했다"고 안전점검 결과를 발표했다.

한수원은 "IAEA는 예방정비 프로그램 개발과 구축, 중수로에 대한 체계적인 정비개선 프로그램 적용 등 9가지 사항을 우수사례로 선정했다"면서 "IAEA는 월성1호기의 안전성을 보다 높이기 위해 주기적 안전성평가서 등 13개의 권고사항도 함께 도출했다"고 말했다.

월성원자력본부 김종만 설비개선실장은 "한수원의 권고사항 13개 중 6개는 이미 조치를 끝냈고, 나머지 사항에 대해서도 개선 중이거나 조치를 취할 계획"이라며 "이번 결과는 국제적으로 가장 공신력 있는 원자력기구가 월성1호기 계속운전이 국제적인 기준에 부합한다는 결과를 인정한 것으로, 국민들의 월성1호기에 대한 불안감을 해소하는 데 도움이 될 것으로 기대한다"고 말했다.

그러나 경주환경운동연합과 경주핵안전연대 등 환경단체들은 한수원이 IAEA의 결과보고서를 긍정적인 방향으로만 소개하고, 사전 조율 등을 통해 불리한 사실을 제외한 의혹이 있다고 문제를 제기했다.

경주환경운동연합 이상홍 사무국장은 "IAEA 실사단은 지난해 점검 직후 비상발생 시 단기적으로 사용하는 제2제어실의 거주성 확보 등 6개 사항에 대해 권고를 했지만, 이번 보고서에는 이런 부분들이 권고사항에서 빠졌다"며 "한수원이 IAEA와 사전 협의를 통해 수명연장을 위해 불리한 부분을 권고사항에서 뺀 것 아니냐는 의심이 든다"고 지적했다. 또 "IAEA가 당초 지난해 10월 1일 안전점검 결과 보고서를 작성했지만, 무려 4달 반이 지난 시점에서야 한수원이 결과를 발표한 것은 새 정부 출범을 일주일도 앞두고 국제기관의 권위를 빌려 월성1호기의 수명연장에 유리한 분위기를 조성하려는 의도가 있는 것 아니냐"는 의혹도 제기했다.

한국 최초의 중수로형 원전인 월성1호기는 지난해 11월 30년의 설계수명을 마치고 계속운전을 위한 심사를 받고 있다. 경주'이채수기자 cslee@msnet.co.kr