[12·19를 향하여] 범여권 이해찬 전 국무총리

"하나의 경제공동체로 묶어야 대구·경북 시너지 효과 난다"

이해찬 전 국무총리는 범여권의 대선후보 경쟁에 뒤늦게 뛰어들었지만 자신감에 차 있었다.

30대 중반의 나이에 국회의원으로 첫 당선된 이래 같은 지역구(서울 관악을)에서 내리 5선, 교육부총리와 총리까지 역임한 '화려한' 경력에서 비롯된 것일까? 한나라당 유력 대선 주자인 이명박 전 서울시장과 박근혜 전 대표를 어떻게 보느냐는 질문에도 거침없이 "그 정도의 도덕 수준이라면 이회창 전 한나라당 총재보다 낮다."고 혹평했다.

-대선 출마 이유는.

▶외환위기 수습(국민의 정부)과 남북관계 발전(참여정부)을 통해 나라의 기반을 잡았다. 이제 우리가 해야 할 일은 국민소득 연 3만 달러의 선진국 진입이다. 도덕성·역사적 전통성·국정운영능력·미래 비전 등을 올바로 제시할 수 있는 지도자가 필요하다. 이런 측면에서 타 후보들에 비해 '내가 낫다.' 싶어 뒤늦게나마 나서게 됐다.

-범여권의 다른 후보와 차별화되는 정책과 비전은.

▶세계 일류국가 도약을 위해 네 가지 과제가 있다. ▷한반도·동북아 평화체제 확립 ▷국가경쟁력 강화를 위한 인재양성과 일자리 창출 ▷양극화 해소와 사회 대통합 ▷민주주의의 성숙과 공정한 사회실현 등. 이들 과제에 대해 타 후보들은 구체적인 방법론을 제시하지 못하는데 저는 다르다. 'BK21', '저출산·고령화위원회' 등 세부적인 각종 프로그램까지 준비하고 있다.

-참여정부의 공과를 평가한다면.

▶제일 큰 성과는 북핵위기와 금융위기 등을 잘 수습한 것이다. 2·13합의로 한반도 평화체제 전환까지 이끌어냈고 신용카드 때문에 심화된 금융위기를 깨끗하게 정리했다. 지금은 대형 금융사 위주로 발전하고 있다. 정경유착, 권력형 부정부패가 없어진 것도 긍정적인 변화가 아닌가. 무엇보다 사회적 특권이 사라졌다. 미진했던 부분은 사회양극화와 수도권·지역 간의 격차가 개선이 안 됨으로써 사회적 갈등이 깊어진 것이다.

-충청권 출신으로 '호남+충청+수도권'을 묶는 '서부권 벨트'가 실현 가능하다고 보는가.

▶충청권 후보라는 게 이점이자 약점일 수 있다. 인구가 적은 지역에서 연고를 강조하다 보면 인구가 더 많은 지역에서 자기 사람이 아니라고 배척할 수도 있다. 그리고 저는 원래 지역주의를 정치적으로 이용하지 않았다. 때문에 저를 호남 인사라고 여기는 사람도 많다. 국민들은 제 고향도 잘 모른다. 저의 정책과 강한 추진력, 진실한 자세로 국민들에게 호소하겠다.

-총리 시절 독선적이라는 비판을 받기도 했는데.

▶언론 등에서 그렇게 비난했다. 하지만 저는 민주적 리더십을 강조한다. 한 예로 방폐장유치 문제의 경우, 전국적으로 회피하던 시설을 서로 유치코자 하는 시스템으로 만들었다. 가져간 곳은 축제 분위기였고 못 가져간 곳은 원통해했다. 이는 지역여론과 각 부처 의견 수렴을 통한 성공적인 결과였다. 공공기관 이전도 통합적 리더십을 통해 지역별로 안배했다.

-범여권 대통합의 바람직한 방향은.

▶이달 말까지를 목표로 하고 있다. 통합민주당이 열린우리당 해체를 주장해 걸림돌이 되고 있다. 친노인사 배제론 역시 통합정신에 어긋난다. 모두를 끌어안는 대통합을 해야 대선에서 이긴다. 대통합신당을 만드는 쪽으로 방향을 잡아가고 있다. 이 속에서 국민경선을 통해 단일후보를 내야 시너지 효과가 생기고 한나라당과 대항해 양대 노선 싸움으로 갈 수 있다.

-한나라당 이명박·박근혜 두 주자가 국민들로부터 높은 지지를 받는데.

▶전문적으로 말하자면 여론조사의 대표성이 떨어진다. 적극적 응답층 20~30%만으로 전체를 대변하는 현재의 여론조사로는 안 된다. 여권 후보가 적어도 2, 3명으로 압축만 돼도 상황은 달라질 것이다. 국내 여론조사는 신뢰성이 떨어진다. 미국에선 여론조사 검증위원회가 있어 무응답층이 70% 이상이면 아예 발표하지 못하게 한다.

-이·박 두 주자를 평가한다면.

▶이 전 서울시장은 재임시절 자기 건물의 고도제한을 풀었다는 그 한가지 이유만으로도 국가를 운영한다는 것은 말도 안 된다. 자기 이해충돌 때문에라도 막아야 했으며 공직사회에서 있을 수 없는 일이다. 박 전 대표 역시 정수장학회 등의 문제로 이회창 전 총재보다 도덕성이 낮은 수준이다.

-대구·경북이 성장해 나가기 위한 방안이 있다면.

▶대구의 경기침제가 심각하다. 1인당 생산량도 전국에서 가장 적다. 경북과 유기적인 관계가 형성되지 못해 어려운 지경이다. 경북은 그나마 구미 전자·포항 철강 등 생산위주의 도시들이 받쳐주고 있다. 대구·경북이 하나의 지역 경제공동체로 묶여야 시너지효과가 난다. 특히 내륙지역이기 때문에 IT관련 첨단고부가가치 산업을 집중 육성한다면 살길은 열릴 것이다.

서봉대기자 jinyoo@msnet.co.kr 권성훈기자 cdrom@msnet.co.kr