대구에서는 2004년부터 지금까지 172건의 차량방화사건이 발생, 37명이 붙잡혔다.(표 참조) 이 중 홧김에 불을 지르거나 불을 지른 사람이 누군지 명확하게 알 수 있었던 경우를 제외하고 연쇄차량방화로 의심되는 용의자를 검거한 경우는 단 5건뿐이다.
경찰은 "방화범도 점점 지능화돼 가고 있어 검거에 어려움을 겪고 있는데다 붙잡더라도 '불을 지르고 있었다.'는 확실한 증거가 있어야 기소가 가능해 현장 검거를 최우선에 둘 수밖에 없다."고 말하고 있다.
"범인을 검거하려면 범인의 입장에서 생각하라."는 경찰의 고전적 철칙에 따르면 2004년 이후 지금까지 잡힌 5건의 차량방화 용의자들은 모두 자신의 집 가까운 곳에서 불을 지른 것으로 드러났다. 주민 제보 등 목격자의 신고가 결정적이었음은 물론이다.
◆왜 불을 지르는가=부모의 잦은 싸움 등 '가정불화로 인한 스트레스' 때문에, '재미있어서', '꾸중을 들을 때마다 쌓인 스트레스를 풀기 위해', '취업이 안 돼' 등 경찰에 붙잡힌 용의자들의 방화 이유는 제각기 달랐다. 강덕진 국립과학수사연구소 범죄심리과장은 "사람마다 스트레스 해소법이 다른데 적절한 해소법을 못 찾아 혼자 고민하다 사회적으로 좋지 않은 결과를 초래한 것"이라고 결론내렸다. 강 과장은 "이들 대부분은 일반적으로 얌전한 사람이 많다."고 말했다. 문제는 스트레스 때문에 재산 가치가 없는 쓰레기더미 등에 방화를 시작했다가 횟수가 반복되다 보면 스스로 불을 즐기게 돼 방화광이 될 가능성이 크다는 얘기다.
◆방화범은 잡아도 문제=지난해 3월 효목동 일대 초교 2, 3학년 학생 3명이 불을 붙이는 것에 재미를 느껴 장난삼아 불을 낸 것이 차량방화로 연결됐다. 하지만 이들은 형사미성년자로 기소되지 않았다. 증거가 명확해 보여도 실형으로 연결되지 않은 경우도 있다. 지난해 2월 대구 서부경찰서는 차량방화 혐의로 이모(22) 씨에 대해 구속영장을 신청했다. 경찰은 이 씨 본인이 불을 질렀다고 자백했고 범행에 사용된 라이터도 범행 현장에서 얼마 떨어지지 않은 화단에서 찾아내 범인임을 확신했지만 결국 증거불충분으로 풀려났다.
◆주민신고는 보조요건이 아닌 필수요건=경찰에 검거된 용의자들은 초교생들을 제외하고 모두 주민들의 결정적인 신고에 의해 붙잡혔다. 주택가에 밀집한 차량들 사이에서는 방화범이 마음만 먹으면 1분 내에 불을 지르고 도망갈 수 있기 때문에 경찰로서도 한계가 있는 것. 실제 지난해를 전후해 연쇄차량화재로 골머리를 앓던 동부경찰서는 주민 홍보를 강화, 유력한 용의자를 검거할 수 있었다. 용의자는 신암동 덕성초교 부근 주택가에서 영업용 택시 뒤에 쪼그리고 앉아 범퍼에 불을 지르다 동네 주민이 발견, 경찰에 신고해 그 자리에서 붙잡힌 것. 경찰 관계자는 "CCTV 등의 고성능 물품을 활용하는 방법도 있지만 설치되지 않은 지역이 대부분이기 때문에 주민들의 도움이 더욱 절실하다."고 말했다.
김태진기자 jiny@msnet.co.kr
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀