4주쯤 전의 대구 시내버스 요금 인상 후 시민들 항의가 잇따르더니, 그제는 버스조합 측이 準公營制(준공영제) 거부를 운운하고 나섰다. '표준원가'중 기름값 기준 등이 너무 낮게 책정돼 손실 補塡(보전)이 부실하다는 등이 큰 이유라고 했다. 대구 시내버스 교통이 그 소비자와 공급자 양측으로부터 불평거리가 돼 있는 셈이다.
하지만 이건 결코 새롭거나 낯선 상황이 아니다. 준공영제를 통해 시내버스에 대한 '이상한 지배구조'가 도입될 당초부터 이미 예상됐던 일이다. 버스 업주로서는 당연히 支援金(지원금)을 한푼이라도 더 받아가려 할 것이고, 새 제도의 허점 탓에 시청은 질질 끌려 다닐 수밖에 없을 것이라고들 우려했던 것이다. 그 걱정은 지난 5월의 공영제 후 첫 노사 임금 교섭 과정에서 곧바로 현실화됐었다. 그리고 그 재발'반복임에 분명할 이번 건은, 곧 닥칠 표준원가 첫 再算定(재산정) 작업을 앞두고 벌어지는 시위가 아닐까 의심하는 사람들이 많다. 이러다간 꼭 같은 일이 앞으로도 歲歲年年(세세연년) 되풀이될지 모를 일이다.
이번 일은 안 그래도 심기 불편한 많은 시민들을 더 신물 나게 할 가능성이 높아 보인다. 하지만 그러더라도 제발 低質(저질) 흥정은 말길 바란다. 밀고 당기기는 하되 협박 투로는 나대지 말라는 말이다. 대구 시내버스 제도는 어차피 '소비자' 입장에서도 손질해야 할 대상이라고 보는 情緖(정서)가 두텁다. 그러나 어느 쪽이든 일에는 법도가 필요한 법이다. 공급자인 버스조합 또한 시민을 위해 고민하는 마음을 함께 해야 자기 발전책도 찾을 수 있을 것이다. 시청은 臨時方便(임시방편)에 급급하기보다 근본적인 철학과 장기적인 비전 아래 버스 문제를 다뤄나감으로써 지금 같은 수렁을 벗어나길 바란다.
댓글 많은 뉴스
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
"대법원장 탄핵 절차 돌입"…민주 초선들 "사법 쿠데타"
5·18묘지 참배 가로막힌 한덕수 "저도 호남 사람…서로 사랑해야" 호소
민주당 "李 유죄 판단 대법관 10명 탄핵하자"…국힘 "이성 잃었다"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"