길동이를 포함하여 5명의 아이들이 모두 학교에서 돌아왔을 때, 어머니는 피자 세 판(24조각)을 시키셨습니다. 피자가 배달되어 오자 어머니는 아버지 몫의 세 조각을 따로 챙겨두시고, 나머지는 첫째 아들부터 순서대로 원하는 개수만큼 먹을 수 있도록 해 주셨습니다. 피자를 먹고 난 다음 아들들이 다음과 같이 말했을 때, 길동이는 몇째 아들일까요?
길동 : 남은 것 중에서 3분의 2를 먹었어.
A : 남은 것 중에서 반은 내가 먹었어.
B : 남은 것을 내가 다 먹었어.
C : 남은 것 중에서 반은 내가 먹었어.
D : 우리가 먹은 조각 수는 모두 달라.
아들들이 한 말을 간단히 분석해 보면, 일단 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
길동 : ?
A와 C : 넷째는 아니다. (D가 한 말에 따라 다섯째와의 갯수가 달라야 하므로)
B : 다섯째이다. (남은 피자를 다 먹었으므로)
D : ?
그 이유는 다음과 같습니다. 어머니가 24조각 가운데 아버지 몫으로 3조각을 뺐으므로, 아이들이 먹을 수 있는 피자는 모두 21조각. 따라서 나머지의 절반을 먹었다는 A와 C는 맨 처음에 먹을 수 없습니다.
또 먹은 개수가 모두 다르다고 말한 D에 의해서 A와 C는 넷째도 될 수 없습니다. 왜냐하면 남은 것의 절반을 먹은 이들 중 한 명이 넷째가 되면 다섯째 역시 이들과 같은 수의 피자를 먹게 되기 때문입니다. 따라서 A와 C는 둘째 또는 셋째이지요.
그럼 첫째가 될 수 있는 사람은 길동이 또는 D인데, 길동이가 맨 처음 먹으면 남는 피자는 7조각이 되므로 A 또는 C가 둘째로서 남은 것의 반을 먹을 수 없게 되지요. 따라서 길동이는 첫째 아들이 될 수 없고 넷째 아들입니다.
이번에는 아이들이 먹은 개수를 알아봅시다.
길동이가 2/3, A가 1/2, C가 1/2씩을 먹었으므로, 첫째가 먹고 난 후의 남은 조각은 3과 2×2의 배수가 되어야 합니다. 이를 만족하는 수는 12조각(피자의 전체조각 수가 21조각이므로)이지요. 따라서 첫째가 먹고 난 다음 남은 피자의 수는 12조각이 되고, 첫째는 21-12=9조각을 먹은 것이지요. 또 둘째와 셋째는 1/2씩을 먹었고, 넷째 길동이는 2/3를 먹었으므로 첫째부터 먹은 개수는 9조각, 6조각, 3조각, 2조각, 1조각입니다. 따라서 길동이는 넷째이고 먹은 피자는 2조각이 됩니다.
제공 : 김샘학원 교재개발원
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀