미국 뉴욕타임스가 이례적으로 삼성전자의 초슬림폰 '블레이드'와 모토로라의 '레이저'를 비교 분석하는 기사를 게재해 관심을 모으고 있다.
뉴욕타임스는 26일자 '첨단기술:레이저와 블레이드(Cutting edge: Razor and Blade)'라는 기사에서 삼성전자 블레이드가 모토로라 레이저보다 소비자가 편하게 사용할 수 있도록 상대적으로 강화된 기능과 소프트웨어를 갖추고 있다고 평가했다.
이 신문은 우선 블레이드가 최대 1시간의 동영상 촬영이 가능한 반면 레이저는 7~15초 동영상 촬영을 지원하고 있다는 점을 주목했다. 카메라 렌즈 회전, LED 플래시 기능, 음성인식을 통한 전화 걸기 등도 레이저에는 없는 블레이드만의 탁월한 기능으로 지적했다.
또 문자 메시지를 작성할 때도 블레이드는 숫자 키와 화살표 키로 빠르고 편하게 작성할 수 있는 반면 레이저는 블레이드보다 상대적으로 더 많은 버튼을 눌러야 한다는 점도 비교 대상이 됐다.
이 신문은 이를 토대로 "블레이드는 레이저의 디자인적인 장점을 보유하는 것은 물론 우수한 기능과 소프트웨어를 갖고 있어 소비자들에게 만족감을 주는 제품"이라고 평가했다.
연합뉴스
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"