"특별법 제정" vs "특검 도입을"
검찰이 수사 중인 옛 안기부의 불법 도청 테이프를 놓고 열린우리당은 특별법 제정안을, 한나라당은 특검 도입을 각각 주장하는 등 미묘한 차이를 보이고 있다.
▲특별법 vs 특검법
여권이 주장하는 특별법 제정안은 불법도청 행위에 대한 수사는 검찰에 맡기되 불법 도청 테이프의 내용 공개 및 처리 방향 등을 전담할 기구를 새로 만들어 테이프 내용 공개 등 민감한 문제를 제3의 기구에서 검증.결정토록 하자는 것이다.
이 안은 국민의 알권리 차원에서 접근할 경우 과거 국가기관의 불법 도청행위로 생산된 도청 테이프의 내용을 공개할 수 있다는 게 장점이나 국민이 원한다고 해서 불법 행위로 얻은 도청 자료의 공개를 합법화시키는 위헌 문제가 제기될 공산이 크다. 또 기구의 위원 선정 과정에서 공정성 시비가 불거질 수 있고, 위원들의 정치적 성향에 따라 결론이 달라질 수 있다는 문제점도 갖고 있다.
반면 한나라당은 이번 사건에 국정원과 검찰의 전.현직들이 연루돼 있기 때문에 검찰과 국정원이 수사 또는 조사를 맡는 것은 부적절하다며 특검 도입을 주장하고 있다. 하지만 이 주장 역시 중립적 인사가 특검이 되면 수사의 신뢰성을 확보할 수 있지만 도청 테이프의 내용 등이 더 많은 사람에게 알려지게 되는 보안 문제가 제기될 수도 있는 등 일장일단이 있다.
▲양당 왜 평행선 달리나
여당의 특별법은 현행 '통신비밀보호법'을 우회해 도청내용의 공개를 목적으로 하고 있고, 한나라당의 특검법은 테이프 내용을 특별검사만 청취할 수 있도록 했다.
여권이 테이프 공개에 집착하는 이유는 자체 조사 결과 70% 이상의 국민이 테이프 내용 공개를 요구한 것으로 나타나는 등 국민적 여론 때문이라고 했다. 또 과거 기득권 세력의 불법.비리가 낱낱이 드러나면 야권내 정계 개편이 일어날 가능성도 배제할 수 없다는 정치적 계산도 깔려있을 것이다.
한나라당은 테이프 내용 공개에 민감한 반응을 보이고 있다. 특검을 관철시킴으로써 YS의 비자금 조성이 드러나는 것을 막는 데 주력하는 한편 "(도청 테이프에) 열린우리당의 모태인 국민의 정부 시절 있었던 경악할 엄청난 사건이 담겨 있다는 정보를 입수했다"며 여권의 특별법 제정에 물타기 전략을 시도하고 있다.
박상전기자 mikypark@imaeil.com
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀