두 사람 다 '쿠데타적 발상'이다

팔을 흔들며 힘차게 걸어보라. 왼팔이 나갈 때는 오른발이, 왼발이 나갈 때는 오른팔이 나간다. 왼팔과 왼발이 함께 가는 법은 없다. 신체적 좌우 균형의 합의이다. 정치도 사회도 모두 이런 균형이 깨어질 때 위기가 온다. 40대의 '절망 범죄'가 작년에 88%를 기록했다. 올해는 386을 제치고 1등을 하리란 예상이다. 이 국민적 절망의 대칭점에 서있어야 할 여'야 정치권이 "같이 죽자" 절망에 동참하는 풍경은 그래서 절망적이다.

우리당과 한나라당은 4대 개혁법안인지 뭔지로 죽기 아니면 살기, 전부 아니면 전부 식의 '절망게임'을 시작했다. 오늘부터의 '대정부 질문'이 그 2막이 될 터이다. 1막은 천정배'박근혜 두 양쪽 대표가 이미 올렸다. "원 세상에…" 두 애국자의 생각이 이렇게도 철저히 다를 수가 있는가?

국가보안법은 또 그렇다 치자. 사학법과 신문법'과거사법까지 모두 이쪽은 "개혁" 저쪽은 "개악"이다. 경제가 이 지경인데도 천 대표는 "이거야말로 경제를 위한 개혁"이라 강변했고, 박 대표는 '4대 법안 무조건 철회'를 막무가내로 요구했다. 결국 여당 대표의 입에서 '쿠데타적 발상'이라는 소리까지 튀어나왔다. 국민더러 어쩌라는 것인가.

우리는 천정배'박근혜 양쪽 다 쿠데타적 발상이라고 개탄하지 않을 수 없다. 수(數)의 힘만 믿고 4대 입법을 죽어도 처리하겠다는 천 대표가 '국민 3분의 2'반대 여론을 외면 하겠다는 논리야말로 쿠데타적 발상이다. 쟁점마다 대안(代案)도 없이, "철회 아니면 전면전"이라는 박 대표의 외침이야말로 쿠데타적 발상이다.

역지사지(易地思之)-천 대표가 한나라당 자리에, 박 대표가 열린우리당 자리에 바꿔 앉았다고 쳐보라. 천 대표의 입에선 박 대표의 소리가, 박 대표의 입에선 천 대표의 소리가 튀어나올 것이다. 민의(民意)의 정치는 어떤 경우에도 타협과 합의를 요구하고 있다.