대구시립미술관 건립 어떻게 돼가나

'대구시립미술관, 어디로 어떻게 가고 있나'

지역 미술인들의 숙원인 대구시립미술관 건립이 탄력을 받고 있다.

내년 예산에 국비 일부가 반영됐고, 내년 상반기 부지매입에 나서 하반기중 착공한다는 대구시의 방침이다.

미술관 건립의 필요성과 당위성에 대해서는 재론의 여지가 없다.

그러나 입지, 예산확보, 여론수렴 및 운영방향에 대한 논란은 여전하다.

특히 입지선정부터 건립과정, 운영방향에 이르기까지 미술인을 비롯한 시민들의 적극적 관심과 합의를 이끌어내지 못했다는 점에서 아쉬움이 있다.

지금부터라도 추진과정을 공론화, 총의를 모아야 할 시점이다.

◇추진과정=지난 98년 4월, 대구미술협회가 대구시에 미술관 건립을 건의, '기획단'과 '추진위원회'를 거쳐 99년 5월, 기본계획안을 마련했다.

시는 수성구 삼덕동 375 일대 부지 2만1천200여 평에 지하1층, 지상3층(연면적 5천800여평) 규모로 2008년까지 짓는다는 방침이다

사업비 777억원(국비 200억, 시비 577억원)중 현재 설계용역비 일부와 국비 25억원이 반영됐고, 시비 51억여원에 대해 시의회에 예산심의를 상정해놓은 상태다.

◇입지=시민 접근성, 친화력, 효율성 등을 들어 입지가 바람직하지 않다는 여론이 있다.

이 같은 논란이 불거진 것은 당초 입지 선정과정에 각계 여론이 반영되지 않은 탓이다.

미술관 부지가 미술인과 관객 등 주체의 의견이 개진되지 않은 상황에서 지난 95년 대구대공원 조성(안)에 포함됐기 때문이다.

일부에서는 도심 중앙초교나 한국담배인삼공사 터 등을 대안으로 내놓기도 하지만, 실시설계까지 완료한 상태에서 예산확보와 운영방안 마련에만 전력을 쏟아야 한다고 주장하고 있다.

이태 시공갤러리 디렉터는 "백년대계를 내다본다면, 시민들이 접하기 쉬운 도심지로 입지를 옮기는 등 궤도수정이 필요하다"며 "전문적인 운영인력의 확보계획도 세밀히 세워야 할 것"이라고 말했다.

또 일부에서는 도심에 미술관 공간을 마련하기 어렵고, 향후 주변 교통이 크게 나아진다는 측면에서 현 부지가 적합하다는 지적도 있다.

아무튼 중.장기적 관점에서 미술관 입지와 규모에 대한 보다 면밀한 검토가 필요하다는 게 중론이다.

◇예산확보=전체 예산(777억원) 가운데 대략 건축비가 663억원, 부지매입비 71억원, 감리비 29억원, 설계용역비 12억원 등으로 건축비의 비중이 압도적이다.

국비 전액을 건축비로 써야 한다는 점에서 당초 책정한 국비 200억원은 턱없이 부족한 상태. 나머지를 시비로 충당한다는 것은 시 재정여건에 비춰 여의치 않은 상황이다.

여기서 건립 규모와 입지문제가 불거질 소지가 있다.

중앙부처에 대한 시의 특별교부세 요청이나 지역 정치권의 역할이 요구되는 대목이다.

◇운영방향=미술관 입지와 규모 등 하드웨어보다 더 중요한 것은 그 속에 담아야 할 내용물과 운영방향 등 소프트웨어다.

미술관 건립을 위해 각계 20여명으로 건립 추진단과 추진위원회가 구성됐지만 99년 기본계획안 마련을 위해 5차례 회의를 가졌을 뿐 이후 별다른 활동을 벌이지 않고 있다.

대구시에서 시립미술관 건립을 전담하고 있는 박우찬씨는 "기본적인 미술관 내부설비, 운영인력 구성, 운영방향 등은 짜놓았으나 앞으로 각계 의견을 수렴해 수정, 보완해 나갈 것"이라고 말했다.

남인숙 갤러리M 큐레이터는 " 미술관의 현안문제가 마치 입지나 외형이 전부인 것처럼 여겨지는 것에 대해 우려한다"며 "미술관의 운영 노하우와 문화적 파급효과에 더욱 관심을 기울여야 한다" 고 강조했다.

또 시관계자는 "미술관에 대한 정체성 설정과 미술작품 매집방안 운영시스템을 개발하는데 지역미술계와 시가 힘을 합쳐 나가야 할 것" 이라며 당장 임시수장시설을 갖추고 '우수미술작품 매집 장기계획'을 세워야한다고 말했다.

소프트웨어 마련을 위한 '자문단(자문위원회)' 구성과 투명한 추진을 위한 의견 수렴과정 등이 필요하다는 것이다.

미술관 추진경과에 대한 설명회, 운영방향에 대한 공개 세미나, 운영 전문인력 영입방안 모색 등도 고려해야 할 필수요소로 꼽힌다.

김병구기자 kbg@imaeil.com