국정홍보처 국감

24일 국회 문광위의 24일 국정홍보처 국감에서 여야 의원들은 노무현 정부의 언론정책을 두고 공방을 벌였다.

정부가 정책홍보를 위해 개설한 인터넷 신문 국정브리핑과 국제언론인협회(IPI)가 한국을 '언론탄압 감시국'으로 지정한 것이 주된 주제였다.

한나라당, 민주당, 자민련은 정부의 언론정책을 탄압이라 주장하고 통합신당은 '편향된 시각'이라고 맞받았다.

한나라당 이원창 의원은 IPI가 한국을 언론탄압감시국으로 지정한 것과 관련, "홍보처가 IPI에 항의 서한을 보냈는데 대통령이 언론과 소송하고 국무위원들이 언론을 매도하고 있는 나라가 언론자유를 구가하고 있다고 보느냐"고 따졌다.

민주당 이협 의원은 "IPI결정은 정부의 적대적 언론관에서 출발했고, 홍보처의 목표점 없는 해외언론 대책이 빚어낸 무능력의 결과"라며 대책을 추궁했다.

한나라당 정병국 의원은 "홍보처가 국정 브리핑 창간 때 2천280만원을 들여 홈시어터, 디지털 카메라 등 경품이벤트를 했다"며 "정부가 비판해온 '자전거 신문', '비데 일보'와 뭐가 다른가"라고 물었다.

자민련 정범구 의원도 "국정브리핑은 국민을 우민화시킨다"고 거들었다.

한나라당 권오을 의원은 홍보처의 대통령 관련 여론조사에 대해 "권력자에 대한 아부"라고 맹공했다.

통합신당 김성호, 신기남, 정동채 의원은 "IPI는 유신시절 한국 언론 상황을 미국 스위스와 같은 수준으로 평가한 단체"라며 "홍보처가 IPI에 적극 대응하라"고 주문했다.

김성호 의원은 조영동 국정홍보처장이 국정브리핑의 운용처를 두고 수세에 몰리자 "그렇게 답변하면 안된다"며 '정답'을 알려주기도 했다.

조영동 국정홍보처장은 "IPI의 언론탄압 감시국 결정에 문제가 있다는 정황을 안다"며 "객관적 평가를 내리도록 노력하겠다"고 말했다.

3야(野)의 합공을 '정치적 여당'인 통합신당과 국정홍보처가 보조를 맞춰 방어했으나 힘겨워 보였다.

최재왕기자 jwchoi@imaeil.com