2차 전국유권자 여론조사

한길리서치 16대 대선 관련 전국 여론조사 2차

■편집자주

이 조사는 매일신문을 비롯한 전국 각 지방 유력 언론사 모임인 춘추사(강원일보, 광주징롭, 대전일보, 부산일보, 제주일보)가 지난 8일과 9일 이틀간 인구비례에 의한 성.연령.지역별 할당에 의해 무작위 추출된 전국의 성인남녀 1천명을 대상으로전화 면접을 통해 이뤄졌다. 이 조사의 신뢰도는 95%이며 표본오차는 ±3.01%다.

■다자간 대결구도

다자대결에서 한나라당 이회창 후보는 약간의 상승세를 보이며 35.7%로 선두를 굳게 지켰다. 2위는 10월의 꾸준한 하락세에도 불구하고 22.2%를 보인 국민통합21의 정몽준 후보였고 민주당 노무현 후보는 18.5%로 지지도의 변화를 보이지 않았다. 민주노동당의 권영길 후보는 2.4%, 하나로 국민연합의 이한동 후보는 0.1%, 무소속의 장세동 후보는 1.6%였다.

그러나 투표 예상층에서는 이 후보가 43.1%로 19.6%의 정 후보나 18.7%인 노 후보를 두 배 이상의 차이로 앞서는 것으로 나타났고 당선가능성면에서도 이 후보 지지층은 물론 정.노 후보 지지층마저 이 후보가 가장 높다고 답해 이 후보가 63.7%로 두 사람(정 10.7%, 노 7.4%)을 6배 이상 앞서는 것으로 조사됐다.

■후보단일화시 대선 구도

이 후보의 압도적 우세에도 불구하고 최근 논의가 벌어지고 있는 노-정 두 후보간 단일화가 성사될 경우는 여전히 이 후보의 당선가능성을 위협하는 요소가 될 것으로 나타났다. 단일 후보로 노 후보가 나설 경우 이 후보는 41.6%로, 노 후보의 37.5%를 4.1% 앞섰으나 표본오차 내였고 정 후보가 나서면 오히려 이 후보(38.1%)가 정 후보(40.0%)에게 역시 표본오차 내이지만 1.9% 뒤지는 것으로 조사됐다.

물론 이같은 수치는지난달(10.20-22)) 1차 조사에서 노.정 두 후보가 단일화 하면 두 사람 모두 이 후보를 앞설 것이라는 조사 결과와는 차이가 나는 것이다.1차 때는 정 후보가 이 후보를 43.8% 대 34.3%로 9.4% 앞섰고 노 후보도 39.7% 대 38.0%로 이 후보를 1.7% 앞서는 것으로 조사됐었다.

■후보단일화와 가능성

단일화에 대해 유권자들은 반대(28.1%)보다는 찬성(50.2%)이 많았고 특히 민주당(68.0%)과 국민통합21(72.5%) 지지층에서는찬성 의견이 압도적으로 많았다. 단일후보 선호도에서는 노 후보(40.1%)보다 정 후보(44.6%) 선호도가 더 높았다. 또 단일화 찬성 의견은 지난달보다 11.8%가 상승한 반면 반대는 13.9%가 감소해 민주당과 국민통합21 지지층의 다수가 후보단일화 쪽으로 입장을 바꾼 것이라는 분석을 낳았다.

하지만 가능성에 대해서는 37.9% 대 53.0%로 비관론이 강했다. 특이한 점은 민주당 지지층에서도불가능(51.1%) 의견이 가능(46.5%) 쪽보다 많았으나 국민통합21 지지층의 52.2%가 가능하다는 의견을 보여 불가능 쪽보다 9.0%가 많았다.

■기타 정치 현안

민주당 탈당파들의 후보단일화 명분에 대해 명분이 되지 못한다(69.8%)는 의견이 탈당할 수 있다(20.8%)는 견해를 압도했고 특히 민주당 지지층 가운데 78.1%가 탈당명분이 되지 못한다는 입장을 나타냈다.민주당 탈당파와 자민련 그리고 이한동 전 총리 등이 중심이 되는 중부권 신당론에 대해서도 지지 않겠다(76.4%)는 쪽이 압도적으로 많았다. 또한 박근혜 의원의 한나라당 복당과 관련해서는 복당에 반대(52.6%)하는 의견이 찬성(31.2%)하는 쪽보다 많았다. 20, 30대 젊은 층과 호남권에서 반대 의견이 많았다.

■지방분권

지방분권 실현의 적임자에 대한 질문에서 이 후보는 26.6%로 21.6%의 노 후보나 13.5%의 정 후보를 앞섰다. 잘 모른다는 의견은 32.9%였다. 또 지방분권 실현을 위해 가장 시급한 과제로는 세수확대를 통한 재정자립도 제고(28.3%)가 시.도지사 등의 정당공천제 폐지(22.8%)나 중앙정부 권한의 지방자치단체 이양(19.0%), 중앙 정부 부처의 지방이전(10.2%) 등의 항목보다 더 높게 나왔다.

이동관기자 llddkk@imaeil.com