민주 쇄신안

당 쇄신안은 놓고 논의를 거듭중인 민주당은 21일 쟁점 항목별 심의에서 지도체제 문제를 놓고 격론을 벌였다. 이 문제는 각 계파별로 집단지도체제로 간다는 데는 이견이 없는 상태지만 집단지도기구 규모와 원내총무, 정책위의장의 권한을 놓고 의견이 엇갈리고 있는 상황이다.

특히 특대위 안과 쇄신연대 안 외에도 박상천 고문이 별도의 안을 내놓아 합의 여부가 주목됐다. 이날 심의에서 박 고문의 제안은 새로운 변수로 등장했다. 그동안 특대위는 총재직을 폐지하고 상시적으로 당을 지휘할 소수의 집행부로서 11명의 정무위원회(옛 최고위)를구성해야 한다고 주장해왔고 쇄신연대는 정무위 대신 시.도지부에서 선출된 48명 안팎의 중앙집행위원회가 구성돼야 한다고 주장했다.

그러나 박 고문은 "특대위 안대로 정책위의장과 원내총무를 의원총회에서 직선으로 선출해 각종 권한을 부여할 경우 대표 권한은 유명무실화된다"며 대표에게 실질적 권한을 부여하는 독자적 방안을 제시했다. 박 고문은 "정책과 예산은 정책위의장이, 원내는 총무가 배타적 권한을 갖게 되면 대표는 총괄 지휘권을 박탈당해 각종 회의의 사회를 보는 역할밖에 없게 된다"면서"대표에게 인사와 정책제안권을 주고 결정은 정무위가 하도록 하는 단일성 집단지도체제가 바람직하다"고 주장했다.

박 고문의 이같은 주장에 김기재.안동선 고문도 "상대당은 중앙당을 중심으로 똘똘 뭉치는데 우리만 이상론에 치우쳐서는 안된다"며 동조입장을 보였다.

그러나 쇄신연대 소속 의원들은 "대표 권한이 강화될 경우 집단지도체제 도입이라는 취지를 살릴 수 없다"면서 강하게 반발, 논란을 벌였다.

이상곤기자 leesk@imaeil.com