사설-대구 미군기지 반환 못한다고?

지방을 살리자-우리는 이번 한.미 안보협의회에서 A3비행장을 비롯한 대구지역 미군기지의 반환에 큰 기대를 걸었으나 대구 등 일부지역만 반환에서 제외됐다는 소식에 허탈감을 넘어 분개하지 않을 수 없다. 더구나 공여지 반환은 커녕 국방부가 포항땅 10만평을 추가공여키로 결정함으로써 지역민들은 오히려 '혹 떼려다 혹 붙인'격이 되고 말았다. 따라서 우리는 다시한번 지역민의 뜻을 모아 대구.칠곡의 도심에 공룡처럼 버티고 서서 도시발전을 가로막고 있는 미군기지들의 조기 반환을 미국측에 강력히 촉구함과 아울러 국방부와 대구시에도 문제해결에 '보다 심각한' 자세로 임해줄 것을 요구한다.

대구의 경우, 대봉동 캠프헨리(5만8천평)와 A3헬기 비행장을 포함한 캠프워커(22만평)는 남구를 가장 취약한 구(區)로 전락시켜 대구시 전체의 균형발전에 걸림돌이 되고 있음이 주지의 사실이요, 이 문제의 해결이 늦어질 수록 상처입은 주민들의 자존심은 결국 양국민의 불신감 조장의 악순환으로 번져갈 뿐이다. 이 시점에서 우리는 왜 이지역에 캠프헨리와 캠프워커.캠프캐롤의 3개 미군기지가 수십년동안 따로따로 버티고 있어야 하는지 납득할 수가 없음을 밝힌다.

대구지역 미군기지의 통합.이전문제가 대체부지 물색의 난항을 핑계로 미적거려지고 있는 것이라면 우리는 더욱 이에 찬성할 수 없다. 그것은 한국측에 책임을 떠넘기는 것이기 때문이다. 이참에 미국측의 선(先) 반환선언부터 있어야 할 것이다또한 우리는 국방부가 포항땅 10만평을 추가공여키로 한 결정에도 주목한다. 설사 당장은 주민활용도가 없는 땅이라 하더라도 일단 미군기지가 들어설 경우 '수십년후의 도시그림'을 우려하지 않을 수 없는 것이다. 도시마다 숱한 '전례'들이 그 고통을 증명하고 있다. 차제에 우리는 지금 국회상정 중인 미군공여지역 지원 및 주민권익 보호에 관한 법률안의 통과도 촉구한다. 이것은 미국이 아닌 우리쪽의 숙제다.