북.러 정상회담 정치권 반응

여야는 5일 북한 김정일 국방위원장과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령간의 정상회담 결과가 한반도 정세와 김정일 위원장의 서울 답방문제 등 남북.북미 관계에 미칠 영향에 촉각을 세웠다.

◇민주당

신중한 반응을 보였다. 북.러 정상회담결과가 남북관계 개선에 도움이 될 것이라는 긍정적인 입장이지만 주한미군 철수문제에 대해서는 부담스런 분위기다. 전용학 대변인은 "긍정적인 부분도 많지만 주한미군 철수문제가 부담스럽다"면서도 "향후 정부가 정확하게 상황을 분석해 차질없이 대응할 것"이라고 말했다. 또 "이번 회담이 북한의 대미, 대일 관계 개선뿐 아니라 남북대화 즉 6.15 선언에 명시된 김 위원장 답방 약속을 이행하는 수순과 계기가 되길 바란다"고 밝혔다. 박상천 최고위원은 "시베리아 철도와 한반도 종단철도 연결은 매우 고무적이다"면서도 "북한 미사일개발과 주한미군 철수 문제 등을 고려할 경우 북미, 남북관계의 급진전이 쉽지 않을 것"이라고 지적했다.

◇한나라당

북.러 정상 공동 선언문에 주한미군 철수 문제가 거론된 점은 북한의 대남 적화전략에 변화가 없음을 입증했다며 대통령의 해명과 정부의 대북정책 무원칙을 함께 비난했다. 이회창 총재는 6일 총재단회의에서 북.러 정상회담에서 주한미군 철수를 요구한 것과 관련, "한반도 주변정세가 매우 복잡하게 전개되고 있는데 우리는 외교적으로 적절히 대처하지 못하고 있다"면서 대북정책 등 외교현안 전반에 대한 재점검을 촉구했다.

이 총재는 특히 "그동안 김대중 대통령은 김정일 위원장이 미군 주둔을 인정했다고 설명해왔고, 심지어 평양 정상회담의 가장 큰 성과가 김 위원장의 미군 주둔 인정이라고 까지 설명해왔다"면서 "그러나 이번 선언에서 한반도와 동북아 평화및 안보를 위해서는 미군 철수가 초미의 관심사라고 한 것을 보면 주한 미군에 대한 입장이 전혀 변하지 않고 있음을 알 수 있다"고 주장했다. 장광근 수석부대변인도 "정부의 대북정책은 주한미군 철수 주장 포기 등 한반도 긴장완화를 전제로 한 북한의 변화였지만 허구임이 드러났다"고 주장했다. 또 "대통령이 진실을 왜곡했거나 북한에 속았을 것"이라며 "북한에 이용만 당한 마당에 통일부는 내년 남북정상회담 비용으로 올해보다 5.6배나 많은 57억원을 요구했다"고 성토했다.

◇자민련

보수적이고 안보 중심인 당 정체성을 반영하듯 주한미군 철수 문제에 대해 결사반대 입장을 밝혔다. 유운영 부대변인은 "북한의 강력한 요청으로 주한미군 철수문제가 거론된 것은 적화통일 노선을 포기하지 않다는 것으로 큰 충격이다"며 "민족 생존권 차원에서 이를 결단코 반대한다"고 강조했다.

박진홍기자 pjh@imaeil.com