안동시의 시외버스터미널 이전 계획을 두고 시민들은 효율성과 여론을 고려않은 독선 행정의 전형이라고 질책을 쏟아내고 있다.
이전부지 지정 과정을 둘러싼 숱한 특혜의혹에 대한 해명을 않고 있는 것은 물론 비효율적인 도시계획이라는 지적에도 밀어 부치고 있기 때문.
안동시가 지난 12월 경북도 도시계획위원회에 제출하고 승인을 기다리고 있는 시외버스터미널 이전계획을 포함한 도시계획재정비계획과 관련, 여론이 들끓고 있다. 시민 다수가 원치 않는 것은 물론 중·장기 도시발전에 별 도움이 되지 않을 곳에 이전을 강행하는 이유를 의아해하고 있는 것.
특히 현 시외버스터미널 주변의 옥야동과 남문동 재래시장 상인들은 터미널 이전을 상권붕괴로 인식하고 생존권 차원에서 반대하고 있다. 터미널 이전후 그자리에 대형 종합유통시설 설립 계획이 알려지면서 위기감을 느끼고 있는 것.
시가 이전지로 정한 수상동 일대가 과연 적정한가 하는 점도 의문이자 불만 요인이다. 이곳은 낙동강과 산지로 둘러쌓여 향후 도시개발을 기대할 수 없는 곳이다.철도역사와 화물 물류지와의 거리도 멀리 떨어져 연계 수송수단의 효율성이 없는 문제점도 있다.
시민들이 당장 겪어야 하는 불편과 경제적인 손실도 적지않다. 현 위치서 10km이상 시 외곽지로 벗어나는 만큼 이용 시간과 교통비 부담이 만만치 않다는 것.
안동버스터미널을 운행하는 버스운송사업자의 불만은 더욱 크다. 주민 불편과 불만이 따르는 장소로 이전되면 승객이 격감, 경영난을 가중 시킨다는 주장이다.
이들은 예정대로 터미널을 이전할 경우 집단 이용거부나 아예 안동시 경유 노선에 대해 운행을 중단하는 대응책을 강구키로 했다.
반면에 택시업계만 터미널 이전에 유일한 지지표명을 하고 있다. 터미널 이용 승객과 원거리 수송 수익이 많아 질 것이라는 예상 때문이다.
이전 예정부지 주인인 안동병원의 태도도 도마위에 올랐다. 병원측은 터미널부지를 임대하고 불과 수m 사이에 인접한 또다른 병원 부지에 응급의료센터를 세울 계획이다.
응급의료센터설립은 보건복지부가 도단위 권역별로 시행하는 국책의료 사업인데 사업주체가 주변에 환경공해 유발 시설을 짓도록 하는 것은 상식에 배치된다는 지적이다.
쾌적한 주변환경을 만들어야 할 병원이 임대료 수입에만 급급하다는 비난과 함께 의료사업자로서의 기본 양식 마저 의심받고 있다.
시민들은 대부분이 환영하지 않고 각종 부작용이 예상되는 터미널 이전계획을 강행하는 이유를 궁금해 하고 있다. 안동시와 터미널사업자, 이전지 지주가 지난해 극비리에 일사천리로 이전을 결정한데서 3자의 특별한 이해관계를 의심하는 것이다.
안동·정경구기자 jkgoo@imaeil.com
댓글 많은 뉴스
"재산 70억 주진우가 2억 김민석 심판?…자신 있나" 與박선원 반박
이 대통령 지지율 58.6%…부정 평가 34.2%
트럼프 조기 귀국에 한미 정상회담 불발…"美측서 양해"
김민석 "벌거벗겨진 것 같다는 아내, 눈에 실핏줄 터졌다"
김기현 "'문재인의 남자' 탁현민, 국회직 임명 철회해야"