17차 문제 총평

이번 논술 문제는 인간배아 복제에 대한 자신의 견해를 밝히는 글이다. 현재 인간배아 복제에 대해서는 크게 세 가지 견해가 있다. 전면적인 금지를 주장하는 견해, 허용은 하되 제한을 하자는 견해, 인류의 복지를 위해 허용해야 한다는 견해의 세 가지이다. 첫째의 견해를 주장하는 사람들은 인간의 생명을 다루는 것이 신의 영역이지 인간의 영역이 아니라고 주장한다. 생명의 문제를 인간이 다룬다는 것은 생명경시 풍조를 가져온다는 것이다. 이들은 어떠한 경우에도 인간 생명을 복제해서는 안된다고 주장한다. 둘째의 견해를 주장하는 사람들은 14일 이전의 인간 수정란에 대해서는 연구를 허용해야 한다고 주장한다. 이들은 14일 이전까지는 개체성을 인정할 수 없고 또 이의 연구는 인간의 질병을 치료하는데 많은 도움을 준다는 것이다. 셋째 견해를 주장하는 사람들은 인간 복제는 앞으로 인간의 질병을 치료하는데 많은 도움을 준다는 것이다. 특히 재생 불량성 장기를 이식할 수 있게 해주므로 앞으로 인류의 건강 증진에 많은 도움을 준다는 것이다.

이번 논술에서는 영신고등학교를 졸업한 김주한 학생의 글을 우수작으로 뽑았다. 학생의 글은 위의 세 가지 중 두 번째를 선택하여 쓴 것이다. 대체로 문제에 대한 이해가 좋은 편이며 전체의 구성이나 문장력이 양호한 편이다. 문단 쓰기도 좋다. 그러나 본론에서 첫 단락의 내용이 조금 더 항목별로 정돈되었으면 더 나았을 것이다. 본론의 둘째 단락도 반론의 논거보다는 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 논거가 중심이 되었으면 조금 더 설득력을 높일 수 있었을 것이다.