한나라당 사분오열

한나라당의 4·10전당대회를 둘러싼 현지도부와 비당권파 간의 갈등이 정점을 향해 치닫고 있다.총재경선제의 도입 여부에 대한 대립이 심각해지고 있는 것이다. 정치적 견해차이 수준을 넘어감정싸움으로 까지 번지고 있다. 또 각 진영 내부적으로도 약간씩 다른 의견들이 거론되고 있어양상을 더욱 복잡하게 만들고 있다.

우선 크게는 경선파와 조순(趙淳)총재 임기보장파로 나뉜다. 총재경선제 도입을 내용으로 한 서명작업에서 일주일만에 소속의원 절반을 이미 넘은 이회창(李會昌)·김윤환(金潤煥) 콤비의 비당권파들은 4·2재보선 직후 서명의원의 수를 근거로 경선제 도입에 소극적인 지도부를 압박할 계획이다.

김고문계는 4·2재보선 직후 의원총회를 소집, 경선제 도입을 당지도부에 요구한다는 방침이다.하지만 김고문계와 이명예총재 간에도 약간의 틈이 보이고 있어 이들이 어떤 행동을 취할지는 아직 미지수다.

김고문은 4월 총재경선을 주장하는 반면 이명예총재는 지방선거 이후 총재경선이 보장되면 4·2전대에서 조총재를 인정할 수도 있다는 입장이다. 4월과 6월 이후로 의견이 갈리는 조짐을 보이는 것이다. 서명의원들도 의견이 양쪽으로 팽팽히 갈려 있다.

또 누가 주자로 나설 것인가도 의견이 정리되지 않고 있다. 이명예총재 쪽은 여론지지를 앞세워자신이 나서야 한다는 입장인데 반해 김고문측은 대선당시의 지원을 거론하며 우리가 도움을 받을 차례라는 입장이다. 그러나 두 진영은 이 문제를 공개 거론하기를 꺼리고 있다.반면 조총재·이한동(李漢東)대표·서청원(徐淸源)사무총장의 당권파들은 현 체제의 유지를 주장한다. 곧 합당의 약속이기도 한 조총재의 2년 임기보장을 강조한다. 조총재의 임기보장론에는 이기택(李基澤)고문과 김덕룡(金德龍)의원계도 의견을 같이한다. 2년은 아니더라도 1년은 돼야 한다는 것이다.

특히 조총재는 이명예총재와 자신이 합의한 합당약속을 강조하며 총재임기 문제는 거론의 대상이아님을 강조하고 있다. 국민과 당원들과의 약속임을 내세운다. 상황이 여의치 않을 경우 총재로서전당대회 소집을 거부하고 더 나아가 이명예총재 쪽에 대한 공격도 하겠다는 자세다.그리고 이고문이나 김의원 쪽은 지방선거 이후 최고위원 경선을 통해 지도부를 구성하는 대신 조총재는 대표최고위원을 추대하는 순수집단지도체제를 도입하자는 주장이어서 당지도부와 약간의차이를 보이고 있다.

이처럼 크게는 두갈래지만 들여다 보면 4~5갈래로 나뉘는 한나라당의 당권싸움 향배는 4·2재보선이 끝난 직후 열릴 중진회동에서 가닥이 잡힐 전망이다. 그러나 30일 대구에서의 조순·이회창회동이 결렬됐듯이 전망이 밝지 못하다. 또 재보선 결과에 따른 책임론이나 논공행상 공방도 불가피할 전망이어서 앞 일을 점치기가 매우 어렵다.

〈李東寬기자〉