은행에서 집을 담보로 대출받을때 국민주택채권을 의무적으로 사게 하는 것은 잘못된 일이다.며칠전 집을 담보로 대출을 받으려고 은행에 갔는데, 1천만원을 꾸는데 3.8%%인 38만원어치의 채권을 사야한다는 것이었다.
국민주택채권은 집이 없는 서민들의 내집마련 기금 조성을 위한 것인데 왜 대출받는 사람들이 부담해야 되는지 이해가 안된다.
예를들어 집을 팔아 일정액의 차익이 생겼다면 세금으로 일정액 기금출연을 강제할 수는 있을 것이다.
하지만 대출은 집을 관계로 한 이익발생 사실이 아니며, 특히 돈이 없어 집을 담보로 돈을 꾸는처지인데 채권까지 사게하는 것은 가혹한 처사다. 더구나 그 채권은 연리가 5%%밖에 안되고 상환도 5년후에나 가능하다.
이런 채권 매입제도는 폐지하는게 옳다고 생각한다.
유은진(대구시 구암동)
댓글 많은 뉴스
"재산 70억 주진우가 2억 김민석 심판?…자신 있나" 與박선원 반박
"TK를 제조·첨단 산업 지역으로"…李 청사진에 기대감도 들썩
트럼프 조기 귀국에 한미 정상회담 불발…"美측서 양해"
김민석 "벌거벗겨진 것 같다는 아내, 눈에 실핏줄 터졌다"
대통령실 "국민추천제, 7만4천건 접수"…장·차관 추천 오늘 마감