DJ 색깔론 질의 "무사통과"

3일 열린 국회의 통일외교안보분야 대정부질문은 초반부터 팽팽한 긴장감속에서 시작됐다. 지난달 26일 국민회의 김대중총재의 사상시비와 서경원씨의 밀입북사건과 관련한 자금수수설 문제를제기해 국회를 하룻 동안 공전시킨 이용삼, 허대범 두의원이 야당측의 원고삭제요구를 끝까지 거부했기 때문이다. 이에 국민회의측은 강경대응 방침을 굽히지않아 다시 여야가 이 문제로 격돌할것으로 예상됐다.

질의원고 논란의 2라운드인 셈이다. 그러나 결과는 싱겁게 끝났다.

국민회의가 이날 오전 간부회의를 통해 대응책을 논의한 끝에 대범하게 대응하기로 결론을 내림에 따라 이날 본회의는 일부의원들의 고함과 야유속에서도 다시 대정부질의가 중단되는 불상사만은 면한 것이다.

대신 국민회의는 질의에 나선 천용택의원 등이 김총재의 색깔론시비를 해명했고 박상천총무가 의사진행발언에 나서 유감을 표명했다. 박총무는"보이지않는 손에 의해 국회의원이 조종당하고 지시받는 예속화 현상은 여야를 떠나 서글픈 일"이라며 두의원의 원고가 외부의 지시에 의한 것이라고 비난하면서 "국회가 더 이상 유언비어와 각종 설의 양산지여서는 안된다"고 지적했다.이와 함께 국민회의는 이용삼의원이 질의원고 작성전에 서경원씨를 면회했다고 지적하면서 가석방 등을 조건으로 내세운 회유가능성을 지적해 눈길을 끌었다.

국민회의측의 이같은 소극적인 대응은 이미 김총재의 전력과 사상시비등 색깔론이 한차례 쟁점이된 마당에 다시 정면대응해봤자 득보다는 실이 더 크다는 판단 때문이다. 사실 국민회의로서는신한국당의 자진 원고삭제외에는 달리 대응방안이 없는 게 사실이다. 이해찬정책위의장은 "순박한 의원들을 시켜서 그러는 데 일일이 대응할 필요가 있느냐"고 말했다. 그러나 김총재의 가신들은 발언을 제지하고 단상에서 끌어내려야 한다고 주장했으나 호응을 얻지 못했다.신한국당도 두 의원의 강경주장을 받아 들여 맞불작전 전략을 분명히했다. 두 의원의 원고삭제불가 주장의 이면에는 원고를 고칠 경우 사전에 배포한 원고내용대로 발언했을 경우와는 달리 면책특권의 보호를 받지못한채 허위사실 유포죄로 고발당할 수도 있다는 법적인 문제점이 도사리고있다는 점도 고려됐다.

특히 허의원은 이날 김총재의 전력시비에 덧붙여 "국민회의의 안기부법 개정반대에 대해 국민회의와 김총재는 안기부법 개정에 더 이상 반대하지 않음으로써 오히려 색깔시비에서 벗어날 수 있을 것"이라며 색깔론공세를 계속해 국민회의측의 거센 항의를 받기도 했다

〈徐明秀기자〉