'한보 권·홍의원 연루' 누가 흘렸나

"'극비사항' 노출에 억측 난무"

한보사건에 연루된 정치인중 신한국당 홍인길(洪仁吉), 국민회의 권노갑(權魯甲)의원이 가장 먼저거론된데 대해 정가에서는 온갖 억측이 나돌고 있다.

이같은 억측의 근거는 행정관료나 은행장의 관련여부 등 '일반적인' 수사내용도 제대로 밝혀지지않은 상황에서 '극비'라고 할 수 있는 정치인 관련혐의가 언론에 노출된 것이 일단 납득하기 어렵다는 점에서 출발하고 있다.

특히 처음으로 거론된 정치인이 김영삼(金泳三)대통령과 국민회의 김대중(金大中)총재의 '오른팔'이라는 점이 이같은 억측들을 부채질하고 있다.

여기에 사정당국의 한 고위관계자가 6일 "정태수(鄭泰守)한보그룹총회장이 아직은 '국민회의 권의원에게 돈을 준 적이 없다'고 진술했다"고 밝힘으로써 의문점을 더해주고있다.우선 정가주변에서는 두 의원이 거론된 배경에 대해 검찰 내부에서 흘러나왔다는 설이 유력하게나돌고 있다.

김영삼대통령의 성역없는 사정 의지에도 불구, 한보수사가 결국 정치권의 '뒷거래'로 이어질 가능성을 우려한 검찰내 소장파 인사가 아직은 초기단계의 수사내용을 미리 언론에 유출시켰을 가능성이 있다는 것이다.

이같은 추측은 검찰 고위관계자가 "정태수 총회장의 진술내용을 비롯한 수사내용은 청와대 등 외부에 보고하지 않는데 어떻게 그같이 언론보도가 나왔는지 모르겠다"면서 보안강화를 지시한 데서 출발하고 있다.

새정부 출범이후 '표적수사' 공방이 계속 쟁점화되고 "검찰은 물라면 무는 사냥개가 돼서는 안된다"는 검찰내부의 만만치않은 자성론이 젊은 검찰내부인사를 자극했을 것이라는 추측이다.여기에 정총회장이 정치권 전체를 향해 던진 '승부수'라는 시각도 없지 않다.

김대통령과 김총재의 '금고지기'나 다름없는 두사람을 거명함으로써 한보수사를 적당한 선에서마무리지을 것인지, 아니면 정치권 전체의 공멸을 초래할 것인지를 선택하라는 나름대로의 메시지라는 분석인 것이다.

이는 정총회장이 재산권 보존과 가족들의 신변안전에 상당한 애착을 갖고 있으며, 이를 위해서는어떤 형태로든 '거래'를 시도할 것이라는 재계의 추측과 무관치않다.

또 여권내 대선주자 중 한군데서 수사정보를 입수, 언론에 흘렸을 것이라는 막연한 소문도 나돌고 있다.

여권내 유력한 대선주자에 이미 '줄을 대고 있는' 검찰 등 사정당국의 내부관계자가 수사정보를'보고'했으며, 이를 접수한 대선주자측에서 대권구도를 유리하게 끌고 가기 위해 언론에 흘렸을것이라는 추측이다.

한 대선주자가 현 집권층의 국정수행능력에 흠집을 냄으로써 여권내부의 '차기후보 조기가시화론'을 확산시키고, 야권 후보에게도 '치명상'을 입힐 수 있다는 계산을 했을 것이라는 분석에 바탕을 둔 것이다.

이처럼 온갖 설이 난무하고 있는 가운데 야당은 일단 청와대를 겨냥하고 있다.권의원이 정총회장으로부터 돈을 받았다고 시인한뒤 정동영(鄭東泳)대변인이 성명에서발표했듯이청와대가 야당을 떠보기 위해 청와대 수석을 통해 정보를 흘리고 있다는게 야당측의 주장이다.다시말해 신한국당 홍의원을 거명, 한보수사에 임하는 김대통령의 '단호한'의지를 보여주면서 국민회의 김총재에게 '야당도 아수라장이 될 것'이라는 경고메시지를 보내려는 의도가 아니냐는 게야권의 시각이다.

정치권에서는 이와함께 막연하지만 권력내부 암투설도 거론되고 있다. 권부내(權府內)에갈등이 없을리가 없고 그 과정에서 홍의원이 '희생양'이 됐을 것이라는 설이다.

한보사건으로 궁지에 몰린 권력갈등의 한 당사자측이 홍의원을 '제물'로 던져넣음으로써 한보수사의 '마무리'를 사실상 제의하려 했거나, 정반대로 홍의원 관련설을 유출시킴으로써 반사이익을얻으려 했다는게 이 설의 내용이다.

여당의 한 관계자는 "여러 설들은 정확한 정보에서 나왔다기보다 대부분 몇몇사람들이 앉아서 이런 저런 얘기를 하는 수준으로 생각된다"며 "그러나 검찰수사가 일단락된후 일정 시점이 지나면정확한 진상이 드러날 것으로 본다"고 강조했다.