시민운동단체 공동대응 움직임

"지역 현안해결 적극참여 의지"

대구지역 시민운동단체들이 2일 위천문제해결 에 공동대응 움직임을 보인 것은 시민단체들이 지역현안에 적극적으로 나서겠다는 의지로 평가된다. 또 위천공단문제의 본질이 왜곡되어 무조건유치-절대불가의 지역갈등으로 치달아서는 안된다는 문제 인식도 담고있다.

평소 환경의 중요성을 강조해 오던 운동단체들이 환경과 공단지정의 동시해결을 촉구한 것은 위천문제가 단순히 수질오염문제로 설명될 수 없다는 데 의견을 모았기 때문이다. 수질개선의 필요성 못지 않게 지역개발도 중요하다는 것이다. 특히 정부가 공단지정 유보 움직임을 보인 뒤 자칫 위천문제가 밥그릇싸움 으로 번져 충분한 논의없이 정치적 희생양이 될지도 모른다는 시민운동단체의 위기의식을반영하고 있다.

문영수(文永秀) 대구시 경제국장의 모임 참석도 이례적이다. 이 자리에서 문국장은 공단유치 과정과 이후 방향에 대해 충분히 설명했다. 이는 지방자치단체가 시민운동단체들의 실체를 인정하고 이들 단체의 낙동강 수질개선 요구를 충분히 받아들일 수있다는 자신감의 표현으로 풀이된다.

시민운동단체들이 대구시 의회와 한국노총 중심의 범시민대책기구에 참여하지않는 것도 특이하다. 대다수 모임참석자들은 의회와 노총으로부터 시민대책기구 참여를 공식 요청받은 적이 없다고 했다. 이와 함께 대책기구가 1백 17개시민단체참여 등을 외치며 부산지역과 세싸움 을 벌일 분위기를 보이자 이런방식에는 일정한 거리를 두겠다는 것이 중론이다. 또 시민운동단체의 무조건참여는 오히려 지역감정을 더욱 악화시켜 위천문제 해결에 걸림돌이 될 수 있다는 견해도 있다.

경실련 민영창사무처장은 위천국가 공단이 지정됐다면 지금쯤 시민운동단체들이 낙동강 수질 개선과 유치 업종에 관해 시민의견을 수렴하고 정책추진을 감시했을것 이라며 부산이나 대구나 바람직하지 않은 소모전에 너무 많은 에너지를 낭비하고 있다 고 말했다.

시민운동단체들의 크지 않은 이견이 조정되면 구체적인 행동에 들어갈 것으로알려졌다. 우선 정부의 일관성없는 정책결정과정을 비판하고 부산지역 시민단체들과 문제해결을 위한 허물없는 대화를 시도할 것으로 보인다.

몇몇 관계자들은 정부가 이성적 판단을 할 수 있도록 건교부, 환경부 등 해당부처를 항의방문해야 한다는 의견을 내놓고 있다.

또 대구시도 위천공단 관련 정책을 시민들에게 낱낱이 공개하고 좀 더 폭넓은토론과 의견수렴 과정을 거쳐 부산시민들이 안심할 수 있도록 시정을 펼쳐 줄것을 건의할 계획이다.