野,對與 강경대응 합의이후

"場外투쟁 [딜레마]"

국민회의 자민련 민주당 등 야3당은 16일 3역회의를 갖고 현 수준에서 취할 수 있는 가장 강경한대여투쟁 방법을 채택했다. 야3당은 원구성 불참은 물론 공동으로 국회농성과 대규모 장외집회까지도 불사한다는 방침에 합의했다.

이날 3당의 9인멤버들은 지금이 비상시국 이라는 인식아래 인위적 여대야소 만들기를 국민의국회구성권을 빼앗는 헌정파괴 행위로 규정했다. 야3당은 △국민주권 무효행위규탄 차량스티커제작배포 △특별당보배포 △범국민서명운동 △부정선거 편파수사 사례전시회 △변절자지역구 규탄집회등 행동방향을 설정했다.

이미 이 합의내용 속에는 신한국당의 인위적 여대야소 만들기가 지속되는 상황에서 개원협상에응할 수 없다 는 지난 4일의 金大中 金鍾泌 양 총재의 합의내용을 전제로 깔고 있다. 그러나 두사람의 요구는 개원협상에서 신한국당의 지분을 총선결과인 1백39석만 인정하겠다는 것이고 신한국당이 이를 수용할리 만무하다는 점에서 여야가 합의점을 찾을 공산은 현재로서는 없어보인다.그렇다면 야권은 이날 합의한 행동지침을 과연 실행에 옮길수 있을까. 이에 대한 답은 원치는않지만 어쩔 수 없다 고 보는 것이 정확하다. 야권은 현재 위기감이 절정에 달해 있다. 지금 추세라면 조만간 과반수를 여당에 내주고 대선을 앞두고 여권의 독주를 지켜봐야만 하는 상황이 올것이라는 위기감이다. 또 여당의 불법선거 진상을 규명하고 제도적 방지책을 세우려던 계획도 무산되고 그럴 경우 대선도 하나마나 한 결과를 낳을 것이라는 것이 야권의 인식이다. 따라서 극한투쟁 선언은 다른 여지가 없는 상황에서의 불가피한 선택으로 보인다.

하지만 거리로 나서야 하는 야권에게 고민이 없는 것도 아니다. 바로 자신들의 분노와 위기감이국민들의 정서와 인식과는 다소 괴리감을 갖고 있기 때문이다.

야권은 따라서 원구성도 하지 않고 거리로 나서 장외집회를 여는데 대한 국민들의 거부감을 어떻게 극복하느냐의 과제를 안고 있다. 이날 야권이 행동지침을 여권의 대응등 상황을 봐가며 단계적으로 실행에 옮긴다는데 합의한 것도 바로 이를 우려한 때문이었다.

15일 지도위에 보고된 국민회의 정세분석보고서에서도 이같은 점은 지적되고 있다. 보고서는 여권이 야권의 장외투쟁에 대해 결코 불리하지만은 않다는 인식을 갖고 있다 고 쓰고 있다. 여야극한대립으로 피해를 보는 것은 여당만이 아니라는 인식에서다.

여기에다 원구성협상과 등원거부가 불러 일으킬 부담도 고려치 않을 수 없는 부분이다. 사실상지난해 정기국회 폐회이후 6개월간 놀고 있는 국회가 선거이후에도 휴가를 계속하는데 대한 국민들의 따가운 시선에 1차적으로 여당이 자유롭지 못하지만 야당 또한 마찬가지다.자칫 6월5일 예정인 개원국회를 넘어 9월의 정기국회까지 등원거부가 지속될 경우 사실상의 대권후보가 당총재로 있는 야당의 부담은 그만큼 가중될 수 밖에 없다. 일단 거리로 나서기로 한 이상 행동을 해야 하지만 그러면 그럴수록 고민도 많아질 수밖에 없는 것이 야권이 처한 현실이다.〈李東寬기자〉