목요칼럼-대구시민의 정치적 화두

지방선거가 막바지에 접어들었다. 전국적으로 비상한 관심이 쏠리고 있는 대구시장선거도 이미 절반이상의 유권자들이 지지후보를 결정했다는 여론이 지배적이다. 그런 가운데 후보간의 선두윤곽이 드러났다는 주장과 함께 당락의 판세가 굳어졌다는 성급한 주장도 있다. 그러나 아직도 부동표가 30~50%나 남아있기 때문에 섣부른 예단을 할 수 없다는 주장도 있다. 결국 표는 찍어야 결정되고 결과는 투표함뚜껑을 열어봐야 안다는 원론적 얘기로 돌아올 수 밖에 없다.그런 점에서 지금부터 부동표의 향배는 어떤 요인이 결정해줄지 선거의 최대관심사가 될 수 밖에 없다. 그동안 대구시장선거는 후보선택의 기준이 되는 도덕성검증, 정책과 능력의 차별화등에선 대체로 뚜렷한 우열이 부각되지 않았고 이른바 'TK정서'로 상징되는 정치적 기준만 무성한 것이 지배적 현상으로주목을 받아 왔다. 반민자·반YS정서를 내용으로 하는 이른바 'TK정서'는 실체유무의 논란에 관계없이 여당후보를 곤경으로 몰아넣고 있는 사실만은 분명하다. 대구의 반민자정서가 합리적인지는 덮어두고라도 이로 인해 어쨌든 이번대구시장선거는 지역살림꾼을 뽑는 성격보다 중앙정치적 성격이 짙게된 것이다. 김영삼정부에 대한 중간평가와 15대정권의 창출문제로 압축되는 것이 이번지방선거의 정치적 성격이라면 반민자와 관련한 대구민심은 주로 YS중간평가에 초점을 맞춘 것이라 하겠다. 앞으로도 남은 선거기간동안 계속 후보의 도덕성이나 정책공약및 행정능력의 차별성이 부각되지 않는다면 결국 후보의 중앙정치와 관련한 성격이 지지선택의 최종기준이 될 것 같다. 5명의 출마자 가운데 4명이 모두 반민자를 표방하고 무소속의 한 후보는 당선후에도 민자당에 입당하지 않겠다는 것을 특별공약으로 내세울 정도로 반민자정서를 몰표로 연결시키려 안간힘을 쓰는 것도 그 때문이다.

그러나 이같은 정치적성격의 지방선거에 김대중씨의 사실상 정계복귀가 새로운 변수로 돌출한 것이다. 전국적으로 지방선거의 지각변동 조짐이 형성되면서 대구민심이 이를 어떻게 받아들일지 주시하지 않을 수 없게 된 것이다. 과거부터 반DJ정서가 짙게깔린 대구지만 DJ의 호남귀향으로 본격화된 지방선거개입이 어떤 반응으로 나타날지 아직 속단할 수는 없다. 그러나 민자후보쪽에선 벌써 민주당이 지지표명한 무소속 후보에 대해 공격을 펴는데 관심을 가지면서 이것이 대구선거에서도 마지막 돌발 변수의하나가 될 가능성을 배제할수 없게 된 것이다.

대구에선 지금까지 반YS정서보다는 반DJ정서가 강한 것이 일반적이었다. 지방선거가 DJ의 지역등권론, YS의 세대교체론, JP의 내각제개헌론등으로 대선예비전의 양상을 띠면서 반DJ정서가 그같은 변수로 떠오른 것이다. 지방선거후든, 15대총선후든 시기를 확정지을수는 없지만 항간의 추측대로 어느땐가 본격적 대권경쟁을 앞두고 정계개편이 된다해도 DJ가 호남세를 기반으로 다음 대권경쟁의 뜻을 굳혀간다면 대구민심은 어느편에 설것인가. 또 지방선거에서 나타나고 있는 DJ와 JP의 연대가능성을 대구민심은 어떻게 받아들일지 그것이 지금의 대구시민에 던져진 정치적 화두라 할 것이다.

지난 대선에서 60%의 지지를 보냈던 YS에 대한 현재의 거부감은 그동안의 국가경영에 대한 대구나름의 평가다. 이것을 집권세력에 대한 과거지향적 성격의비판이라 할 수 있다면 지방선거에 있어 DJ와 JP의 개입은 차기집권세력 창출의 미래지향적 성격인 것이다. 그런차원에서 대구의 정치적 정서는 DJ변수의돌출과 더불어 반YS대 반DJ문제로 내부충돌가능성을 안게된 것이다. 비록 민주당은 시장후보를 내지않고 지지만 표명한 후보뿐이지만 대구정치권의 미래는DJ의 대권의지가 계속되는한 친DJ든, 반DJ든 어느한편에 설수밖에 없는 불가피성을 면하기어려운데 고민이 있는 것이다. 정계개편이 온다해도 지방선거에서DJ와 JP가 지역기반확보에 성공한다면 대구민심은 YS퇴임후 대권경쟁에서 어떤정치세력을 선택할 것인가. 그래서 대구 민심은 어차피 대권경쟁예비전 성격을띤 이번 선거에서부터 그같은 화두를 풀어갈 수 밖에 없게됐다.