경선제도입 싸고 설왕설내-민자

{환골탈태}(환골탈태)한다며 변화를 추구하고 있는 민자당이 각종 당직의 경선제를 도입하려 한다는 이야기가 나온지는 오래다. 하지만 아직 경선을 실시하는 부분이 확정된 곳은 한 군데도 없다. 하느냐 마느냐, 부분도입 하느냐(제한경선)를 놓고 백가쟁명(백가쟁명)을 벌이고 있다. 결론을 맺지 못하고 제자리를 맴돌고 있다.민자당의 고질병폐인 계파간 이해관계도 상충되고 있다. 상황이 이러하다 보니 "2월7일로 예정된 전당대회를 20여일 앞두고 막상 변화론의 뚜껑을 열고보니 대표를 Γ아내고 당간판을 바꾸는 것 외엔 아무것도 없더라"는 비아냥도들린다.

당내에서는 "이번이 아니라 다음부터 경선제가 도입될 수 있도록 당헌당규를고칠 것"이라는 전망도 있다. 원칙적인 구호에 그칠 것이라는 공산도 없지않다.

하지만 당의 세계화라는 김대통령의 {화두}때문인지 당내에서 어느 누구도경쟁의 원리를 도입한 경선제의 원칙에 반대하지는 않고 있다. 단 각론으로들어가면 양상은 달라진다.

경선제를 일단 도입하고 보자는 측은 민주계다. 10일 외부인사 초청간담회에서 제시된 제한경선론에 대해서도 적극적인 수용의사를 밝히고 있다. 그러나당내외의 제동이 많아 의견을 집약하지 못하고 있다.

지금까지 경선제의 도입 필요성을 강조하던 문정수사무총장이 11일 "경선의부작용도 많다"며 경선에 대한 기피, 공정성의 확보, 승복의 미덕부족 등을예로 들었다. 경선제 도입에 따른 현실적 어려움을 토로한 것이다. 경선제도입 원칙이 후퇴했다기 보다 당내외 반대여론에 시달리고 있다는 증거로도 보인다.

"일단 하고보자"는 민주계와는 달리 김윤환정무장관과 이한동원내총무등 민정계의 경선제를 바라보는 시각은 다르다. 경선제를 원칙적으로 거부한다는것은 아니다. 그러나 대통령제하에서 무조건적인 경선은 권력의 이탈현상을초래하고 성숙된 여건이 없이는 부작용만 커진다는 논리다. 내심에는 경선제의 도입으로 당이 민주계중심으로 변모하는 것을 막아보자는 계산도 있는듯하다.

김장관은 지구당위원장부터 즉 당의 최하부에서부터 경선제를 도입해서 중앙상층부로 확대하자는 논리를 펴고 있고 이총무는 경선의 폭을 줄여야 하고특히 총무의 경선은 의원들의 {편가르기}를 조장한다며 반대하고 있다.지구당위원장, 시도지부장, 중앙상무위의장, 원내총무, 시도지사후보등 각종당직에 경선제를 도입하려는 민자당의 계획은 결론을 내지 못하고 방황하고있다. 지금으로서는 되는것 보다는 안되는 것이 더 많을 전망이다.