사설-운문댐물 벌써 이지경인가

운문댐이 대구시에 수돗물을 공급한 것이 지난 6월1일이다. 대구시 6만2천가구, 경산시.군 6만가구등 12만가구가 물을 마신지 3개월도 채 안됐는데 심한악취를 풍긴다는 소식이다. 오염원 없는 운문계곡의 청정수가 담수된 1급수인 운문댐물이 벌써 이 지경이 된데는 행정기관의 행정난맥과 주민들의 환경보호의식 실종이 원인이다.운문댐물이 수돗물로 통수된지 2개월만에 2급수로 전락, 수돗물 오염문제가제기됐는데도 행정기관의 떠넘기기 행정으로 상수도 보호구역지정을 못하고있는 것이 오늘의 결과를 빚었다. 이번 수돗물 악취는 이제 오염의 시작으로봐야 하겠다. 상수도 수원지가 생기면 수원지의 오염을 막기위해 수원지 인근을 보호구역으로 지정해 관리하는 것은 당연한 일이다. 그러나 운문댐의 경우 사업시행자가 건설부인데다 관리자는 경북도, 이용자는 대구시민으로 관리비용문제가 현안으로 대두됐다.

수도법상 광역상수도사업의 상수원보호구역지정은 일선 시.군의 지정신청에따라 환경처장관이 하게 돼 있으나 실제로는 권한을 위임받은 도지사가 하고있다. 도지사는 관련시군의 지정신청이 없더라도 직권으로 지정을 할 수도있다. 이에 앞서 사업시행자인 건설부가 일선시군에 대해 보호구역지정신청요청을 할수 있고 신청준비과정에 참여할수 있다. 그러나 이같은 정상적인 지정신청에는 관련기관들이 상수원보호구역의 향후 관리비 분담비율까지 협의해야하므로 관리비 문제로 지정이 늦어지고 있다.

행당군인 청도군과 경주군은 댐의 피해자임을 내세우고, 건설부는 사업시행자로서의 참여회피, 경북도는 군의 보호구역신청요청이 없다는 이유로 남의일 보듯하고 있다. 대구시는 이것을 해결하기위해 환경처에 유권해석을 요청해 놓고 있지만 막대한 예산을 들여 축조한 댐의 관리를 놓고 이같은 상황이벌어지고 있으니 댐관리가 될 턱이 없다.

이에 관광객과 주민들의 실종된 환경의식이 댐오염을 더욱 부채질하고 있다.유난히 길었던 올여름 20km가 넘는 운문계곡과 삼계리계곡, 경주군의 산나계곡은 피서인파로 메워졌고 이들이 버린 각종 쓰레기와 오염물질은 겨우 37담수율을 보인 운문댐을 더럽힐대로 더럽혔다. 운문사의 사찰관광인파와 그아래 지정된 관광단지내의 각종 오염물질은 행정기관의 외면속에 운문댐으로흘러갔다.

운문댐 상수도보호구역예정지에 산재해 있는 경주군 산나면의 19개마을 7백여가구와 청도군 운문면 9개마을 6백세대에서 사육하는 소 3천여두 돼지 7백여두에서 나오는 축산폐수와 생활오수도 아무런 여과장치없이 그대로 댐에 흘러든다. 이같은 원인의 1차 책임은 모두가 행정기관의 내몰라라는 행정에서나온 결과이다. 파행행정이 계속될때 운문댐도 안동댐과 같은 심각한 오염사태는 불을 보듯 뻔한 것이다.

운문댐수돗물의 일시적인 오염에 대한 변명을 하기전에 행정기관은 근원적인관리대책을 빨리 마련해야하겠다.