잇단 낙동강 오염사고 문제점

대구.경북지역 주민을 비롯한 낙동강유역 1천만 주민들이 수돗물에서 발암성물질인 벤젠화합물과 유독물질인 톨루엔이 검출된 사실에 경악하고 있다.91년3월 페놀악몽이 채 가시기도 전에 수돗물에서 유해화학물질까지 검출돼이젠 더 이상 수돗물을 믿을 수 없게 됐다.잇따르고 있는 낙동강 오염사고의 문제점을 짚어본다.

지난 5일 달성공단정수장에서 악취가 발생, 수돗물파동의 발단이 됐지만 이보다 앞서 3일 오후 경북 고령지역에서 기름유출사고가 발생했지만 별다른 주목을 끌지 못한채 4일밤 주민제보로 환경청에 달성공단주민이 인근일대의 수돗물에서 악취가 난다는 사실이 접수되면서 본격적으로 낙동강오염사태가 주목받기 시작했다.

이에앞서 지난3일 달성군수도사업소에 수돗물에서 악취가 풍긴다는 주민항의가 빗발치자 수도사업소측이 경북도와 환경청등 관련 상부기관에 보고는 물론원인규명도 않고 정수장에 염소를 다량투입, 사태를 자체적으로 해결하려 했던 것으로 경북도등의 조사결과 드러났다.

군 수도사업소측은 염소투입량을 늘리는 등 자체 정화노력에도 불구, 악취가계속되자 만 하루가 지난뒤에야 경북도 보건환경연구원에 수질검사를 의뢰했다는 것. 대구지방환경청도 4일오후 8시30분쯤에야 주민제보를 받고 뒤늦게수질검사등 조사에 들어갔으나 이미 오염물질의 이동경로나 오염원 등의 추적은 불가능했다는 것이다.

즉 유관기관간의 비상연락체계를 활용하지 않음으로써 즉각적인 대응 및 오염확산 방지를 할 수 없도록 만들었다.

또 달성군 정수장 직원들의 근무자세도 문제점으로 지적되고 있다. 통상적으로 정수장에는 물이 5시간가량 체류하는데 하루 4차례의 채수, 검사에서 악취를 맡을 수 없지는 않았을 텐데도 즉각적인 조치를 취하지 않았다는 점이다.사고현지의 조사및 처리활동도 기관단위로 실시, 적절한 대응을 하지 못했다는 지적이다.

사고발생후 검찰까지 가세, 오염원추적및 조사에 들어갔으나 검찰은 전문요원이 없다는 핑계로 관계 공무원들만 소환, 조사하는 수준에 그치고 있으며안동댐 방류량을 3배로 늘려 유수량이 급격하게 불어나면서 오염도가 큰 폭으로 떨어진 며칠뒤에야 15개 지점별로 채수, 오염도조사를 벌이는 어처구니 없는 상황까지 나타나고 있다.

관계전문가들은 처음부터 냄새나는 물질의 유형부터 파악하고 똑 같은 악취를 낼수 있는 물질의 배출원을 집중추적하는 것이 오염원규명의 순서였다고지적하고 있다.

또 암모니아성 질소에 정 의심이 간다면 시설의 부적정가동등으로 상습적으로 기준치를 수십배씩 초과 방류하곤 하는 분뇨및 하수처리장의 시설과 근무기록일지등을 조사하고 분뇨수거차량등을 점검해보면 이를 밝힐수 있을 것으로 보이는데 이부분도 다소 소홀히 지나가는것 같다.

달성공단 상수도오염사고이후에도 영주 내성천의 기름유출사고, 김천 삼화유량 지역에서의는 벙커C유 유츌사고등 낙동강 오염사고가 계속 꼬리를 물고 있으며 부산.경남 식수공포증이 급속히 확산되고 있다.

또한 경남하류지역에서도 악취소동이 이어지자 환경처가 마침내 암모니아성질소만이 원인이 아닐 것으로 보고 유독물질쪽으로 눈을 돌려 국립보건환경연구원의 조사결과 발암물질인 벤젠화합물과 톨루엔을 검출하게 됐다.이제부터 이들 물질의 배출원 추적과 재발방지에 주력하고 낙동강오염을 줄이는데 정부당국이 발벗고 나서야 할 때다.

환경처등 관계당국에서는 유독물질 제조 및 취급업소의 실태를 파악, 카드화하고 악취가 발생하면 즉각 이들 업소의 관리대장등과 하수구등을 체크, 대응조치를 취하는 방법을 강구해야 할 것이다.

아직 현재의 수돗물오염사태가 어떤 방향으로 진행될지 아무도 장담할 수가없게 됐다.

당국에서는 이들 유독물질 배출업체를 색출, 엄벌에 처하고 환경기초시설 증설 및 신설에 과감한 예산을 투자해야 하며 배출업소의 지도.단속을 더욱 강화해야 할 것으로 지적되고 있다.